- La Une

- Brèves

- Revue du Web

La Une

- Cultiver plutôt que bétonner le Grand Paris

- Les Merah, une famille au cœur des ténèbres

- La «vice-présidente» Sáenz de Santamaría à l’assaut de la Catalogne

- Deux plaintes pour viol visent Tariq Ramadan

- La Catalogne sous contrôle

- Au PS, le plan social passe mal

- Incertain Frédéric Pajak

- Affaire Bettencourt: l’État français justifie la censure

- Netanyahou retarde son projet de «Grand Jérusalem»

- La demi-heure où l’Espagne a basculé dans l’inconnu

Cultiver plutôt que bétonner le Grand Paris

29 oct. 2017 Par Jade Lindgaard

- Mediapart.fr

Sur le Triangle de Gonesse, à la place du complexe commercial EuropaCity et des bureaux en projet, un collectif propose de développer un projet pilote d’agriculture urbaine, Carma. Entretien vidéo.

À 15 kilomètres au nord de Paris, sur le Triangle de Gonesse, entre les aéroports de Roissy et du Bourget, se livre une bataille symbolique pour l’aménagement du territoire. La puissance publique veut y développer une zone d’aménagement concerté (ZAC) de 300 hectares sur des terres agricoles. Des bureaux, des hôtels et un gigantesque complexe commercial et de loisirs, EuropaCity, pourraient voir le jour d’ici 2024. Ces constructions feraient suite à l’ouverture d’une gare de la future ligne 17 du Grand Paris Express, Triangle de Gonesse.

[[lire_aussi]]Pour une majorité d’élus locaux, ces projets sont nécessaires, car ils créeraient de l’emploi, de l’activité économique et donneraient une image innovante et moderne de ces territoires déshérités.

Pour les mouvements écologistes et une partie du monde agricole, ce bétonnage irréversible serait funeste, car il détruirait des champs indispensables aux paysan.ne.s en quête de terres et utiles pour lutter contre les dérèglements du climat. Pour sortir de la stérile alternative entre partisans et opposants au développement économique, un collectif d’urbanistes, d’architectes et de professionnels du monde agricole a élaboré un projet alternatif pour le Triangle de Gonesse, intitulé Carma. Il propose de préserver l’activité agricole et de la prolonger en aval et en amont par tout un écosystème d’activités liées aux villes voisines : formation, recherche, recyclage, alimentation de la restauration collective, etc.

Porté par l’association Terre de liens Île-de-France, qui acquiert des terres pour aider des paysan.ne.s à s’installer, le réseau francilien des Amap, France nature environnement, Fermes d’avenir, Les Champs des possibles, la Confédération des commerçants de France et les magasins Biocoop, il a reçu le prix Convergences 2017, remis par des professionnels de l’économie sociale et solidaire. En plein débat sur les États généraux de l’alimentation, et alors que l’État remet en cause la construction de certaines lignes du métro du Grand Paris, le projet Carma apporte un exemple concret de mise en œuvre des objectifs de transition écologique.

Deux de ses principaux animateurs en expliquent les implications dans cet entretien vidéo croisé : Anne Gellée, administratrice de Terre de liens Île-de-France, et Baptiste François, architecte, associé de la SCOP d’architecture écologique FAIR.

Prolonger

Boite Noire

URL source: https://www.mediapart.fr/journal/france/291017/cultiver-plutot-que-betonner-le-grand-paris

Les Merah, une famille au cœur des ténèbres

29 oct. 2017 Par Matthieu Suc

- Mediapart.fr

Devant la cour d’assises de Paris, les membres de la famille Merah ont décrit un quotidien de haine, de violence et de trahison, le tout sur fond d’islam radical. Ce contexte familial hautement dysfonctionnel a constitué le premier terreau du futur tueur au scooter, Mohamed Merah, et de son frère, Abdelkader, accusé d’être complice de ses assassinats.

Zoulikha Aziri, la mère des Merah, le premier jour du procès des attentats de Toulouse et Montauban © REUTERS/Philippe Wojazer

À la maison, le grand frère Abdel frappe le petit frère Kader. Le petit frère Kader poignarde le grand frère Abdel. Le cadet Kader ligote et frappe le benjamin Mohamed. Abdel frappe ses petites sœurs Souad et Aïcha. Kader frappe ses grandes sœurs Souad et Aïcha. Mohamed frappe ses très grandes sœurs Souad et Aïcha. La mère Zoulikha prend la défense de ses fils qui frappent ses filles.

À la barre, Abdel dénonce une famille gangrenée par l’antisémitisme et la violence. Aïcha dément les propos d’Abdel, son grand frère témoin, et défend Kader, son petit frère accusé de complicité d’assassinats. Souad n’est pas là. Après avoir tenté de rejoindre l’État islamique, elle se serait réfugiée en Algérie. Mohamed n’est plus là. Il a été fauché en mars 2012 par les balles du RAID après avoir lui-même exécuté sept personnes désarmées – trois militaires musulmans et catholique, un adulte et trois enfants juifs.

Dans le box des accusés, Kader jamais ne bronche. Kader, parfois, sourit. Kader encourt la réclusion criminelle à perpétuité.

Jeudi 26 octobre 2017, lors des plaidoiries des parties civiles au procès des attentats de Toulouse et Montauban, Me Carole Masliah, qui représente plusieurs victimes de l’école Ozar Hatorah, résume les Merah en « une famille déstructurée, d’une violence inouïe […] bref, ce n’est pas une famille ».

La semaine précédente avait été rythmée par les auditions des membres de cette famille qui n’en serait pas une, à en croire la partie civile. Alors que le cadet des frères est jugé pour complicité des crimes commis par le benjamin, l’étude de cet environnement revêt une importance singulière : les attentats trouveraient-ils leur matrice dans les entrelacs nauséeux d’une cellule familiale où les traces de coups se substituent aux marques d’affection ? Aucun élément factuel nouveau, aucune preuve décisive n’est apparue au fil de ces dépositions. Et pourtant, elles risquent de peser lourd au moment du délibéré, quand devra se forger l’intime conviction des jurés professionnels de la cour d’assises spéciale de Paris.

Accessoirement, ces auditions éclairent cinq ans de débat français sur le djihad. Avec le recul, on s’aperçoit que cette famille Merah morcelée a servi de grille de lecture à tous les mandarins de l’université, vite dépassés par un phénomène sur lequel ils ne travaillaient plus vraiment, comme aux faux experts qui essaiment sur les plateaux de télévision et monnaient ensuite leur supposée science et réelle notoriété. Selon le prisme choisi, on peut donner raison à ceux enjoignant de ne pas caricaturer l’islam, comme à ceux qui le caricaturent… À ceux qui cherchent à comprendre le terrorisme, comme à ceux qui veulent voir en tout musulman une menace. Des théories humanistes aux plus haineuses, en passant par les plus farfelues.

Ainsi cette comparaison faite par un policier entre la famille Merah et une secte, ce qui vaudra à certains marchands du temple d’assimiler le djihad à une maladie intellectuellement transmissible qu’il convient de soigner. D’où les diverses méthodes de déradicalisation financées par l’État avec le succès que l’on sait.

Ainsi cette addiction – réelle – d’un Mohamed Merah oisif et brutal à Call of Duty, qui permettra à certains d’affirmer que ce jeu de guerre est un facteur de radicalisation, alors que le jeune Merah était déjà engagé sur la voie de la violence et surtout que, comme le confirmeront un de ses frères et un policier, pour Mohamed, ce jeu sur console pouvant se jouer en réseau offrait un moyen de communication à l’abri des grandes oreilles des services de renseignement.

***

Abdelghani

À 40 ans, Abdelghani, dit « Abdel », est l’aîné de la fratrie. Il est aussi le premier à s’avancer à la barre des témoins. Le crâne rasé, le corps frêle, la voix claire. Il tient d’emblée « à réitérer [ses] condoléances aux victimes ». Et celui qui se déclare « sans profession, sans domicile fixe » d’énumérer le métier, le grade quand il s’agit des militaires, l’identité et l’âge de toutes les victimes – les morts comme les blessés – de son petit frère.

Capture d’écran d’Abdelghani Merah à France Inter, quelques heures avant son audition devant la cour d’assises de Paris © DR

Depuis que l’Hexagone est la proie d’une vague d’attentats, on a l’habitude d’entendre des parents qui assurent que le terroriste n’était jusque-là pas du tout versé dans la religion, qu’ils ne comprennent pas cette radicalisation expresse, le plus souvent de bonne foi parce qu’ils n’ont pas vu, parce qu’ils n’ont pas voulu voir. Là, Abdel ne mâche pas ses mots : « Depuis mars 2012, j’ai tenu à dire la vérité, aussi douloureuse qu’elle soit, ne pas me tenir dans la loi du silence comme certains membres de ma famille. Je dénonce cette haine aveugle contre les juifs. […] Je témoigne pour que plus jamais un enfant ne prenne Mohamed Merah pour un héros libérateur. »

Il est celui que tout le monde à envie d’entendre parce qu’il incarne le contre-exemple de ceux qui voient dans l’islam, dans son ensemble, une menace. « Vous êtes le porte-parole de la France, vous êtes l’enfant chéri de l’accusation », ironise Me Éric Dupond-Moretti, l’avocat d’Abdelkader Merah.

« Il avait déjà cette folie des Merah »

Abdel situe l’origine du mal au cœur de la cellule familiale. « Pour comprendre les attentats terroristes de Mohamed Merah, il faut bien cerner les parents, bien connaître Souad Merah, bien connaître Abdelkader Merah. » Abdel décrit une enfance baignée dans « le traumatisme post-colonial, la haine du juif, de tout ce qui n’est pas musulman », et un domicile où les coups pleuvaient. Sans renier sa part. « Mon père me frappait énormément, moi aussi j’appliquais cette violence. Moi aussi, j’ai utilisé la violence sur Abdelkader Merah, Souad et Aïcha. » Un avocat des parties civiles lui fait remarquer que, lors de son interrogatoire de personnalité, « [son] frère [l’]érige en modèle ». « Si j’ai été un modèle pour Abdelkader Merah, je n’ai pas été un bon modèle », répond Abdel.

Aujourd’hui, le modèle d’hier accuse. « Abdelkader Merah frappait Mohamed Merah, lui donnait de la nourriture avariée, c’était devenu un monstre, un dictateur. Il avait déjà cette folie des Merah. » La culpabilité de son frère ne fait, pour lui, aucun doute. « Je tiens à redire mes convictions de la dangerosité d’Abdelkader Merah pour la République, pour nos enfants. Après le 11-Septembre 2001, Abdelkader Merah se vantait d’être un soldat d’Al-Qaïda, se faisait appeler ‘‘Ben Laden’’. Mohamed Merah n’a fait que suivre le chemin d’Abdelkader Merah. Abdelkader Merah a façonné Mohamed Merah. »

Mohamed Merah © DR

La charge est impitoyable. Elle puise sa source dans l’histoire particulière nouée entre Abdel et Kader. Un soir de novembre 2001, Kader a poignardé Abdel « au cœur, sept fois », parce que, explique ce dernier, « j’aimais une femme d’origine juive ». Abdel est hospitalisé, Kader emprisonné. Les liens se brisent à jamais. L’antisémitisme des Merah serait, à entendre Abdel, la cause de tous ses maux.

« J’ai grandi dans une famille qui cultivait une haine du juif. Ma mère m’a demandé de choisir entre elle et la mère de mon fils. Abdelkader Merah disait à Mohamed Merah que les juifs étaient des sous-hommes, des singes. Ma mère disait que ‘‘les arabes sont nés pour détester les juifs’’. Ils appelaient mon fils ‘‘le bâtard’’, car je n’avais pas voulu qu’il porte un prénom musulman. » L’enfant, qui se prénomme Théodore, va lui aussi témoigner au procès. Cet élève d’une école de commerce racontera comment ses oncles et tante « Kader, Mohamed et Souad » lui ont inculqué « un enseignement salafiste », comment Kader a voulu lui faire visiter une morgue à l’âge de 12 ans « pour le préparer à mourir pour Dieu », comment son oncle serait aujourd’hui, selon lui, « extrêmement fier de ce qu’a fait Mohamed, car il a agi pour la cause ».

Avant de poser ses questions à Abdelghani Merah, l’avocate générale Naïma Rudloff commence « par les choses qui fâchent ». Certaines de ses affirmations ont été par la suite démenties, de plus, il a fait sa « propre enquête » : « On peut parfois être surpris de certaines de vos déclarations, est-ce que vous n’en rajoutez pas ? Cela sème le doute… » En défense, Éric Dupond-Moretti qualifie carrément Abdel de « mythomane ».

Au lendemain des attentats de Toulouse et Montauban, Abdelghani s’est associé au journaliste controversé Mohamed Sifaoui. Cela donne d’abord un reportage, diffusé par la chaîne M6, dans lequel Abdel filme à son insu sa propre sœur, Souad, en train de vanter les mérites meurtriers de Mohamed, puis un livre, intitulé Mon frère, ce terroriste. Me Dupond-Moretti s’en prend aux accusations portées par l’aîné des Merah et Sifaoui, qui auraient, selon l’avocat, conduit un homme issu de la communauté des gens du voyage à être injustement suspecté et placé en garde à vue. À l’issue du reportage et du livre, Abdel est en rupture de ban au sein de la famille, qui l’accuse de l’avoir trahie et d’avoir cherché à se faire de l’argent sur la tragédie. À l’audience, plusieurs parties civiles remercient Abdel pour ses condoléances, un peu aussi sans doute pour ses accusations portées à l’encontre de son frère Kader.

***

Aïcha

D’apparence, une jeune femme élégante et moderne. Ses cheveux frisés surplombent une veste cintrée, aux manches trois-quarts, sur un simple jean. Et puis on perçoit son souffle court. De dos, on la devine au bord des larmes. Il n’est pas simple de s’appeler Aïcha Merah.

Dans la foulée de celle d’Abdel, son audition débute par une même condamnation des attentats. « J’ai une profonde honte, il ne se passe pas un jour sans que je pense aux victimes. Je suis obligée de survivre aux actes de mon petit frère. Je vais devoir vivre avec ça tous les jours. » Aïcha est, avec Abdel, la seule de la fratrie « à avoir choisi de ne pratiquer aucune religion ». Elle aussi décrit une enfance difficile. « Avant le divorce des parents, c’était une famille, on va dire, normale. Et puis ma mère a demandé le divorce. À partir de là, ça a été une descente en enfer. »

Les similitudes avec les déclarations d’Abdel s’arrêtent là. « Je n’ai pas vécu dans un climat antisémite », assure-t-elle. Certes, il y a eu « beaucoup de violence ». Mais elle en attribue la paternité à Abdel, qui « a entraîné Kader » sur cette voie.

La pizzeria conspirative

Quand l’avocate générale évoque sa tentative de suicide à l’âge de 21 ans, Aïcha nie que Kader, contrairement à ce qu’elle avait raconté à l’époque, en soit la cause. Son frère l’empêchait de sortir et la menaçait de mort.

Pourtant, Aïcha, depuis les attentats, a coupé tous les ponts avec le reste de sa famille. Pourtant, elle n’avait pas hésité à faire un signalement aux services sociaux lorsque sa sœur Souad avait déscolarisé ses enfants. Alors, pourquoi dépeint-elle, elle l’athée, son frère Abdelkader Merah sous les traits d’un homme apaisé, de quelqu’un « de plus serein » depuis qu’il s’est radicalisé ?

L’explication se niche dans les rapports de force toujours complexes et mouvants au sein d’une famille nombreuse. La moderne Aïcha avait déjà pris ses distances avec le reste de la fratrie mais, au gré d’une rencontre fortuite, avait renoué le fil d’une relation avec son ancien bourreau, Kader. « On avait trouvé un équilibre, on parlait beaucoup de notre famille, de la violence », raconte-t-elle à la barre. Pour s’assurer à l’époque de la pérennité de cette relation fragile et épisodique, le frère et la sœur concluent un accord : ne jamais parler de religion. Dès lors, on peut comprendre que, malgré ce qui les sépare, malgré la complicité des crimes qui lui est reprochée, Aïcha cherche à protéger Kader de la perpétuité qui le guette.

Et comme rien n’est jamais simple chez les Merah, c’est Aïcha, et non Abdel, qui a livré l’élément le plus compromettant pour la défense d’Abdelkader. La nuit de l’assaut du RAID sur l’appartement du tueur au scooter, Aïcha se présente aux forces de l’ordre et leur parle de la dernière fois où elle a vu son petit frère. Ils ont mangé une pizza, une semaine plus tôt, tous les trois avec Kader.

Le soir du 15 mars 2012, elle croise en effet Mohamed dans les rayons d’un Carrefour City à Toulouse. Le petit dernier à qui elle n’adresse plus la parole depuis des mois insiste pour qu’ils aillent manger un morceau. Kader attend Mohamed au volant d’un véhicule de location, dans lequel le compteur kilométrique a été débranché, se souvient la jeune femme. Les trois membres de la fratrie ainsi recomposée se rendent dans une pizzeria et parlent de tout et de rien. « Mohamed me parlait de ses voyages, qu’il avait été au pied de l’Himalaya. Il évoquait le coucher du soleil du Sinaï. »

Une rencontre anodine, sauf que la date, elle, ne l’est pas. Le 15 mars, en début d’après-midi, le tueur au scooter a exécuté deux militaires et blessé grièvement un troisième à Montauban. Or voilà que dans les heures qui suivent ce crime, Abdelkader couvre l’assassin, de retour dans la ville rose. Gênant, surtout que d’après un autre témoignage, Abdelkader et Mohamed auraient été vus le 11 mars aux abords d’un terrain de foot, quelques heures avant le premier meurtre de militaires perpétré par Merah. On comprend alors pourquoi, lorsqu’Aïcha fait le récit de la soirée pizza aux policiers, sa sœur Souad, qui assiste à la scène, lui fait signe de se taire. À mille lieues de ces contingences, Aïcha ne s’est pas tue.

Sinon, au-delà des éléments matériels à charge ou à décharge, elle a aussi livré le résumé le plus cinglant de la vie chez les Merah. À la barre, Aïcha raconte ses fuites chez les uns ou chez les autres, en fonction de celui qui vient de la frapper. « J’ai eu des moments où je me suis réfugiée chez mon père, j’ai eu des moments où je me suis réfugiée chez Abdel, j’ai eu des moments où je me suis réfugiée chez Kader, j’ai eu des moments où je me suis réfugiée chez des amis. » La jeune femme, âgée aujourd’hui de 36 ans, soupire. « Finalement, c’est là [chez ses amis – ndlr] où j’étais le mieux… »

***

Zoulikha

Elle se présente devant l’entrée de la cour d’assises à 9 heures du matin, alors qu’elle est convoquée à 16 heures. C’est la dernière fois que l’on aura vu Zoulikha Aziri perturbée. Dans l’après-midi de ce mercredi 18 octobre, la salle est comble, l’ambiance tendue. La mère des enfants Merah doit déposer à la barre. Tout le monde l’attend. Le premier jour du procès, elle s’était fait insulter par les familles des victimes. Elle avait parlé devant les micros pour réaffirmer l’innocence d’Abdelkader. Depuis, il avait été beaucoup question à l’audience de cette mère qui, selon Abdel, « divisait la fratrie pour mieux se faire aimer [d’eux] », de cette mère qui, selon Aïcha, « prenait toujours la défense du plus violent », de cette belle-mère qui se fâchait avec les épouses de ses fils. « Elle m’a craché dessus en me traitant de sale juive », avait confirmé à la barre l’ancienne compagne d’Abdel.

Cette famille est un champ de ruines

Là voilà enfin, cette femme qu’une voisine avait entendu dire : « Mon fils, il a mis la France à genoux ! » Un hidjab jaune sur la tête, une interprète à ses côtés, Zoulikha s’accoude à la barre et ne la lâchera plus. Elle a un message à faire passer, elle le martèle sans relâche, répondant avant même que les questions ne soient finies d’être posées. « Mon fils Abdelkader est innocent, il n’a rien à voir avec ce qui s’est passé. »

Après avoir présenté de sommaires « excuses aux victimes », elle reprend son leitmotiv. Des violences au sein de la famille ?

« Abdel, il était beaucoup violent. Kader, lui normal, comme les autres enfants. »

Le président Frank Zientara insiste :

« Abdelkader n’a pas posé de problème ? Vous êtes sûre ?

— Sûre ! »

Le juge lit un rapport remontant à une dizaine d’années, qui indique que Zoulikha Aziri n’a plus aucune autorité sur son fils Abdelkader et a dû même quitter sa propre maison pour fuir sa violence. Réponse :

« À la maison, Kader est gentil. Il a commencé à travailler à l’âge de 16 ans. Pour nous aider ! »

Pourtant, ces violences-là, commises à l’encontre de sa mère, Abdelkader Merah ne les a jamais contestées. Elle s’entête.

« Il s’occupe de tout, il fait les courses ! »

À telle enseigne qu’on est gênés d’assister à ce spectacle d’une mère défendant bec et ongles son fils, jusqu’à l’absurde. Et puis, au fur et à mesure de cet interrogatoire interminable, s’esquisse ce qui a pu se jouer durant toutes ces années chez les Merah. Si personne n’est surpris qu’elle crucifie Abdelghani, son aîné qui a trahi – « il est fou, il est méchant » –, la sécheresse avec laquelle cette grand-mère cloue Théodore, pas le plus méchant dans ses accusations, résonne dans la cour d’assises : « Mon petit fils, il ment comme son père ! »

Aussi, il ne fallait rien attendre de ses déclarations à propos d’un point crucial du dossier : la soirée du 4 mars 2012. Ce soir-là, la Freebox de Zoulikha Aziri se connecte sur l’annonce du Bon Coin qui a permis de cibler Imad Ibn Ziaten, le premier militaire victime de Mohamed Merah. Or, le futur tueur au scooter n’était pas chez elle ce soir-là et Abdelkader, lui, était passé un peu plus tôt. Établir la présence de ce dernier quelques heures plus tard, au moment de la connexion informatique, scellerait sa culpabilité.

Zoulikha explique que c’est Mohamed qui s’est connecté à distance à sa Freebox. Or, les experts sont formels : ce n’est pas possible. « J’ai ma tête ! Je connais tout ! », rétorque la mère, qui n’en démord pas : « Les ingénieurs ne savent pas ! Moi, je dis la vérité ! »

Le monolithe n’a pas bougé. Sur ce, après une dernière salve de questions, Zoulikha s’en va. La veille, l’ex-épouse d’Abdelghani avait estimé à propos de la famille de celui-ci : « Sa mère était la plus grande menteuse que j’ai connue. »

Zoulikha Aziri, la mère des Merah, le premier jour du procès des attentats de Toulouse et Montauban © REUTERS/Philippe Wojazer

Si l’on résume la situation de la mère des cinq Merah : deux de ses enfants ne lui parlent plus, une autre est en fuite à l’étranger, le petit dernier est mort. Reste Kader, qui risque de passer la suite de son existence en prison. Sa famille est un champ de ruines.

En conclusion de l’audition de Zoulikha, Me Dupont-Moretti avoue : « Je le dis : elle a menti. Entre la justice et son fils, elle a choisi son fils. » Même le ministère public a relativisé : « Madame, je comprends, je ne partage pas mais je comprends que vous ne vouliez pas accabler votre fils, qui est poursuivi pour complicité d’assassinats. »

Il n’empêche que, dans ses outrances, Zoulikha Aziri offre une source inépuisable d’arguments à ceux qui, depuis les attentats de Toulouse et Montauban, ont dénoncé le début d’une guerre de civilisations et veulent désormais voir en tout musulman un djihadiste en puissance. D’ailleurs, un ancien policier a publié au cours du procès sur un site islamophobe et proche des identitaires une photo et la géolocalisation supposée de l’immeuble où désormais la mère des Merah vit…

Une semaine après son témoignage, le discours d’Hatim Ibn Ziaten résonne d’autant plus fort. Ce frère du premier militaire tué par Mohamed Merah revendique sa religion : « Mon islam, c’est un islam d’amour et de paix. Il y a trop d’amalgames. […] Ils ont pris en otage notre religion pour imposer la leur. » Et s’il est toujours facile d’opposer les proches des accusés et ceux des victimes, on gardera longtemps en mémoire la solidarité dont ont fait preuve les familles éplorées, les marques de respect comme de réconfort que s’adressaient au quotidien ces catholiques, ces juifs et ces musulmans unis dans une même douleur.

Quant à Abdelkader Merah, jeudi 26 octobre, durant les plaidoiries des avocats des parties civiles, il a regardé sa montre à plusieurs reprises.

Prolonger

Boite Noire

URL source: https://www.mediapart.fr/journal/france/291017/les-merah-une-famille-au-coeur-des-tenebres

La «vice-présidente» Sáenz de Santamaría à l’assaut de la Catalogne

29 oct. 2017 Par Ludovic Lamant

- Mediapart.fr

Soraya Sáenz de Santamaría, numéro deux du gouvernement espagnol, a hérité samedi du portefeuille de Carles Puigdemont, le président destitué de la Catalogne. Une promotion aussi spectaculaire que risquée pour « la femme la plus puissante d’Espagne ».

Annoncée dans l’un des cinq décrets royaux publiés samedi 28 octobre au bulletin officiel, la promotion n’est pas passée inaperçue. En plaçant sous tutelle la Catalogne, Mariano Rajoy (PP) a repris les rênes de cette région de 7,5 millions d’habitants. Mais l’un des décrets précise que le chef du gouvernement espagnol « délègue » à son numéro deux, Soraya Sáenz de Santamaría, l’intégralité des compétences qui lui reviennent, dans la gestion « au jour le jour » des affaires catalanes.

Ce n’est pas tout : la vice-présidente, née en 1971, récupère également la direction d’une batterie d’organismes publics stratégiques à Barcelone, à commencer par le Centre des télécommunications et technologies de l’information. En résumé, Sáenz de Santamaría va remplacer, jusqu’aux élections anticipées du 21 décembre, Carles Puigdemont, le président de l’exécutif catalan destitué. Elle hérite également d’une partie du portefeuille d’Oriel Junqueras, le ministre de l’économie et des finances catalan, lui aussi destitué depuis vendredi. Pour rappel, le PP avait obtenu 8 % des votes aux régionales catalanes de 2015, arrivant en cinquième position.

Cette promotion, aussi spectaculaire que risquée, n’est pas tout à fait une surprise, pour celle qu’El País avait déjà consacrée, en 2015, « femme la plus puissante d’Espagne ». Depuis l’an dernier, elle gère, en plus d’occuper le poste très exposé de vice-présidente, le porte-feuille des « affaires territoriales ». Un euphémisme, pour dire que c’est elle qui s’occupe, depuis Madrid, du dossier catalan. La destitution du Govern la place à présent au cœur de la crise historique que traverse la démocratie espagnole. Si elle parvient à limiter la casse à Barcelone, elle sera sans doute la grande favorite pour succéder, un jour, à Mariano Rajoy.

Saenz de Santamaria jeudi 26 octobre 2017, au Sénat, lors du débat sur l’article 155.

Très médiatisée, associée à une série de polémiques qui ont fait le bonheur des réseaux sociaux ces dernières années, Sáenz de Santamaría est aussi l’un des mystères les mieux gardés de la politique espagnole. Celle qui a connu une ascension fulgurante au sein du PP depuis son entrée en 2000 entretient le flou quasi intégral : impossible de connaître ses références en politique ou ses convictions sur une série de sujets décisifs, de l’économie aux questions de société.

Dans la seule biographie – plutôt hagiographique – qui lui est consacrée (La vice-presidenta, 2017), celui qui fut ministre des affaires étrangères sous le premier gouvernement Rajoy, José Manuel García Margallo, règle ses comptes avec l’intéressée : « Lorsque Soraya arrive à Madrid en 2000, elle aurait très bien pu se retrouver au Parti socialiste, si c’était ce parti, plutôt que le PP, qui avait cherché, à l’époque, à embaucher un conseiller juridique. Tu peux toujours lui demander en quoi elle croit, politiquement. C’est impossible. Je n’ai jamais réussi à le savoir. » Ses adversaires la voient comme une technocrate ambitieuse, sans boussole politique.

Cette absence supposée de colonne vertébrale idéologique va de pair avec un pouvoir sans pareil dans l’entourage de Rajoy. Des figures de la vieille garde du PP, déstabilisées, lui ont vite accolé un surnom aux relents machistes, qui continue de la suivre, celui de « niña de Rajoy », qu’on peut traduire par « gamine de Rajoy ». À la télévision, les humoristes, qui se moquent de la paresse de Rajoy (ou de son incompétence ?), font souvent dire au premier ministre, face à ses visiteurs du soir qui lui soumettent un dossier : « Passe-le à Soraya » (« Daselo a Soraya »). L’expression – et ses variantes : « Diselo a Soraya » (« Dis-le à Soraya »), ou encore : « Que se encargue Soraya » (« Que Soraya s’en charge ») – résume à elle seule son statut de numéro deux tout-puissant et très bosseur. Elle est la « vice-todo », la vice-présidente de tout.

Lors de la campagne électorale de 2015, c’est elle qui avait participé au débat à quatre, aux côtés de Pablo Iglesias (Podemos), Albert Rivera (Ciudadanos) et Pedro Sanchez (PSOE). Rajoy l’y avait dépêchée. Ce dernier avait refusé de descendre de son piédestal de chef du gouvernement, préférant éviter les attaques de ses adversaires sur la corruption du PP. Sous pression maximale à quelques jours du scrutin, Sáenz de Santamaría s’était sortie de l’exercice sans trop de difficultés.

Alors que l’Espagne sombrait dans la crise politique au printemps 2016, incapable de trouver une majorité pour former un nouveau gouvernement, certains avaient alors spéculé sur une « opération Ménine » : un retrait de Rajoy, remplacé par Sáenz de Santamaría, pour rouvrir le jeu politique et tourner la page de la corruption au PP. L’allusion picturale, trouvée par l’ancien ministre Margallo et reprise par Pablo Iglesias (Podemos), n’est pas flatteuse, puisqu’elle fait référence à la taille de la vice-présidente. Le scénario ne s’est pas confirmé et Rajoy est resté en place, mais il confirme l’importance de la ministre.

Son influence est telle sur le chef du gouvernement que le PP est aujourd’hui divisé de part et d’autre d’une ligne officieuse : il y a les « sorayos » et les « anti-sorayistas ». Pour simplifier, un nouveau combat ferait rage au sein du PP, entre anciens, nostalgiques de l’ère Aznar, et modernes, séduits par le tandem Rajoy/Sáenz de Santamaría. Sur le fond, les différences ne sont pas si évidentes, tant l’intéressée cultive le flou. Mais elle a su rajeunir la communication politique du PP, à un moment, en particulier, où Ciudadanos, parti de la droite libérale emmené par le jeune Albert Rivera, menaçait le pré carré électoral du PP. On l’a vue, par exemple, danser avec un certain plaisir sur le plateau d’une émission de divertissement très suivie en Espagne (impensable pour n’importe quelle autre figure du PP).

Sáenz de Santamaría est née à Valladolid, au nord-est de Madrid, dans une famille de la classe moyenne ancrée à droite. Après des études de droit, elle entre en 2000 au PP comme conseillère juridique – elle a par exemple travaillé sur le dossier du naufrage du Prestige sur les côtes de Galice pour Rajoy, alors ministre de l’intérieur. Elle profite par la suite du départ de Rodrigo Rato au Fonds monétaire international (FMI) pour récupérer son siège de député en 2004. Quatre ans plus tard, elle devient la parole-parole du PP au Congrès des députés et incarne l’opposition face aux socialistes emmenés par Zapatero. Elle se fait alors un nom auprès du grand public. Après la victoire de Rajoy fin 2011, elle devient vice-présidente du gouvernement et sera reconduite à ce poste en 2016.

[[lire_aussi]]À ce stade, la seule véritable affaire qui a fragilisé Sáenz de Santamaría concerne son mari : il est devenu conseiller juridique du géant espagnol Telefonica en mars 2012, trois mois à peine après l’entrée de sa femme au gouvernement. Désormais, l’intéressée assure qu’elle s’absente des conseils des ministres lorsqu’il est question de Telefonica. Ce qui suffit, croit-elle, pour en finir avec les soupçons de conflit d’intérêts la concernant.

Sur le dossier catalan, elle suit la ligne légaliste et autoritaire de son chef, Mariano Rajoy. C’est d’ailleurs elle qui avait travaillé, aux côtés de Federico Trillo, à la préparation du recours juridique déposé par le PP auprès du Tribunal constitutionnel contre le nouvel « Estatut » de la Catalogne. C’est ce recours et l’annulation de certains des articles de ce statut qu’il a provoquée en 2006 qui ont ravivé l’indépendantisme en Catalogne, jusqu’à la crise majeure d’aujourd’hui. Les Catalans apprécieront ce rappel historique concernant leur nouvelle « présidente ».

Prolonger

Boite Noire

URL source: https://www.mediapart.fr/journal/international/291017/la-vice-presidente-saenz-de-santamaria-l-assaut-de-la-catalogne

Deux plaintes pour viol visent Tariq Ramadan

28 oct. 2017 Par Marine Turchi

- Mediapart.fr

© Reuters

Tariq Ramadan est visé depuis vendredi par une deuxième plainte pour viol. Le récit de la plaignante, d’une grande violence, présente des points communs avec celui d’Henda Ayari, la première plaignante. Une troisième femme dit avoir subi harcèlement sexuel et menaces.

Une nouvelle plainte pour viol à l’encontre de Tariq Ramadan a été enregistrée le 27 octobre par le parquet de Paris. Après une première plainte déposée le 20 octobre par Henda Ayari, une enquête préliminaire a été ouverte en début de semaine, des chefs de « viol, agression sexuelle, violences et menaces de mort », et la première plaignante a été entendue par la police judiciaire. D’après nos informations, le parquet de Paris examine actuellement la seconde plainte pour déterminer s’il est compétent pour ces faits qui se seraient déroulés à Lyon – et non dans la capitale.

La seconde plaignante, Christelle*, devrait être auditionnée dans les prochains jours. Son avocat, Me Éric Morain, affirme que cinq autres femmes ont pris contact avec lui – pour des faits qui pourraient relever du harcèlement sexuel, d’agressions sexuelles ou de viols – et qu’elles songent à porter plainte. Pour trois d’entre elles, les faits dénoncés ne seraient pas prescrits. Parmi ces cinq femmes, Yasmina* témoigne ce samedi dans Le Parisien de harcèlement sexuel et de menaces que lui aurait fait subir l’islamologue suisse, âgé de 55 ans. Tariq Ramadan a opposé, par la voix de son avocat Yassine Bouzrou, un démenti formel et a déposé plainte pour « dénonciation calomnieuse » le 24 octobre. Sollicité samedi après-midi par Mediapart, Tariq Ramadan n’a pas répondu. Contacté, son avocat nous a fait savoir qu’il ne « communiquer[ait] pas ».

[[lire_aussi]]C’est un récit d’une grande violence qu’a livré la seconde plaignante, Christelle, dans le témoignage détaillé adossé à sa plainte, révélé vendredi par Le Monde et Le Parisien. Cette quadragénaire a fourni à l’appui de ses déclarations des certificats médicaux attestant notamment d’ecchymoses et de blessures, et établis à l’époque des faits. Des faits qui se seraient déroulés dans un hôtel, à Lyon, en 2009, et qui ne seraient donc pas prescrits – s’agissant des viols, le délai de prescription est désormais de 20 ans.

Aujourd’hui âgée de 45 ans, cette Française convertie à l’islam souffre d’un handicap aux jambes. À l’époque, elle portait une attelle à la jambe droite et marchait à l’aide de béquilles. Comme le rapporte Le Monde, elle entretient alors, depuis le 31 décembre 2008, une correspondance avec Tariq Ramadan, auprès duquel elle cherche conseil. Elle relate qu’après plusieurs mois d’échanges d’ordre religieux sur les réseaux sociaux, elle le rencontre pour la première fois à Lyon, en octobre 2009. Le prédicateur suisse lui aurait « donné rendez-vous au bar de l’hôtel Hilton de Lyon, où il était descendu pour une conférence ». Le site Internet du théologien mentionne une invitation, le 9 octobre, à une conférence dans une salle lyonnaise pour présenter son dernier livre.

D’après le récit de Christelle, Tariq Ramadan lui explique ce jour-là vouloir prolonger la discussion à l’abri de regards indiscrets et l’invite à boire un thé dans sa chambre. « Au bout de dix minutes, il m’a dit : “Nous ne pouvons pas rester là, tout le monde nous regarde. Je suis une personne connue et le Maghrébin à l’accueil m’a reconnu et n’arrête pas de nous regarder” », rapporte-t-elle. Une fois dans la chambre, il lui donne « un coup de pied dans [ses] béquilles » et se « jet[te] sur [elle] en disant : “Toi, tu m’as fait attendre, tu vas prendre cher !” », d’après son témoignage.

Tariq Ramadan © Reuters

Selon la plaignante, l’islamologue lui administre alors des gifles au visage, aux bras, aux seins et des coups de poing dans le ventre, puis lui impose une fellation et une sodomie, puis à nouveau des coups et un viol. « Je ne comprenais rien, j’avais les larmes aux yeux. […] J’ai hurlé de douleur en criant stop ! », explique-t-elle. Tariq Ramadan l’aurait ensuite violée avec un objet. « Plus je hurlais et plus il tapait. […] Il m’a traînée par les cheveux dans toute la chambre pour m’amener dans la baignoire de la salle de bain pour m’uriner dessus », indique-t-elle. Ce n’est qu’à l’aube, lorsqu’il était dans la salle de bains, qu’elle aurait réussi à prendre la fuite, Tariq Ramadan ayant, selon elle, suspendu ses vêtements en hauteur pour qu’elle ne puisse pas partir. « Je suis rentrée comme un robot », relate-t-elle.

Christelle explique ensuite avoir reçu un SMS de Tariq Ramadan « comme s’[ils avaient] passé une super nuit d’amour romantique et tendre ». Le quinquagénaire souhaite la revoir, elle refuse et dit avoir subi ensuite « des mois de harcèlement et de menaces », avoir remarqué « des hommes » qui la « suivaient dans la rue » et dont l’un l’aurait « menacée de mort ». « J’ai dû rester chez une amie pendant presque un mois à partir du 18 novembre 2009. »

Contacté par Mediapart, son avocat, Éric Morain, ne souhaite pas faire davantage de commentaires que ceux formulés auprès du Parisien. « Pour comprendre ce dossier, il faut appréhender l’emprise psychologique et religieuse sous laquelle se trouvaient ces femmes », a-t-il expliqué au quotidien.

Pour l’avocat, le « schéma » de l’agression dénoncée par sa cliente n’est pas sans rappeler celui décrit par la première plaignante, Henda Ayari. Dans un livre, paru en novembre 2016 et dans lequel elle racontait sa rupture avec le salafisme (J’ai choisi d’être libre, Flammarion), cette femme de 40 ans relatait avoir été violée par un homme, sans dévoiler son véritable nom – il apparaissait sous le pseudonyme de « Zoubeyr ». Un an plus tard, alors que les témoignages affluent après l’affaire Weinstein et le lancement des hashtags « Balanceton porc » et « Metoo », elle explique vouloir révéler le nom de son agresseur présumé : Tariq Ramadan.

Cette ancienne salafiste devenue militante féministe et laïque a détaillé à la police judiciaire les circonstances dans lesquelles elle a rencontré le prédicateur : là encore, à la suite d’échanges sur Facebook, après l’avoir sollicité pour des conseils d’ordre religieux. Selon elle, l’islamologue lui avait donné rendez-vous au printemps 2012 dans un hôtel de Paris, où il s’était rendu pour participer au congrès de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF). À l’hôtel, il aurait prétexté un hall bondé et bruyant pour lui proposer de poursuivre la conversation dans sa suite. Dans la chambre, il lui aurait « sauté » dessus, l’aurait giflée et violée, avant de lui proposer de l’argent pour prendre un taxi.

Message posté sur Facebook par Henda Ayari, le 20 octobre 2017

Après le dépôt de sa plainte, Henda Ayari a reçu des messages de soutien, mais aussi de nombreux messages haineux, d’une grande violence. Outre les attaques auxquelles font face nombre de femmes dénonçant des violences sexuelles, la quadragénaire a tour à tour été accusée d’avoir reçu de l’argent pour mettre en cause l’islamologue, de vouloir booster les ventes de son livre. Sur les réseaux sociaux ou dans les commentaires d’articles, certains y voient un complot pour faire tomber Tariq Ramadan et d’autres accusent les « sionistes » ou plus largement les « juifs » d’en être à l’origine. Certains pointent aussi le nom de son avocat – Me Jonas Haddad, par ailleurs engagé chez les Républicains (LR) où il a occupé des responsabilités nationales – comme une preuve supplémentaire d’un « complot ». « Certainement un membre de CRIF et LDJ », commente l’un d’eux (lire l’article du Monde qui détaille ce déchaînement antisémite).

Auteure d’une biographie sur Tariq Ramadan (Frère Tariq, Grasset, 2004), Caroline Fourest affirme de son côté, dans un article publié dans Marianne, que le récit de Henda Ayari « ressemble énormément à celui de quatre autres femmes » qu’elle a « rencontrées ». Sur Twitter, l’essayiste a assuré que ce n’était « qu’un début » et a rebondi sur un troisième témoignage révélé ce samedi, sous-entendant que d’autres dépôts de plaintes pourraient suivre:

3ème plainte possible mais 7ème à se confier à des journalistes, en plus de celles qui ont parlé à d’autres victimes… #Ayari #Ramadan https://t.co/KW1KJGRzcE

— Caroline Fourest (@CarolineFourest) 28 octobre 2017

Ce troisième témoignage, publié dans Le Parisien, est celui de Yasmina*, qui avait contacté une première fois le quotidien en 2014. Elle souhaitait alors porter plainte pour « harcèlement sexuel et menaces » contre Tariq Ramadan et redoutait, selon ses mots, des représailles. Elle cherchait un soutien médiatique et avait apporté de nombreux échanges épistolaires avec l’islamologue.

Comme les deux plaignantes, elle avait sollicité l’islamologue en 2013, via son site, pour des conseils juridiques. Jusqu’à la fin de l’année 2015, ils avaient échangé par écrit. « Au début il me donnait des conseils religieux, et puis un jour il a réclamé ma photo, relate-t-elle. Il voulait savoir à quoi ressemblait celle avec laquelle il échangeait. Il m’a trouvée mignonne. À partir de là, tout a dérapé. Entre nous, c’est devenu pornographique. » Tariq Ramadan l’aurait ensuite « fait venir une fois dans un hôtel de province », d’après son témoignage, « mais [elle est] venue accompagnée », précise-t-elle. Elle dit avoir été menacée par la suite : « Il disait qu’il avait des choses compromettantes sur moi. Il s’est servi de son aura dans la communauté et a abusé de mes faiblesses. » Aujourd’hui, elle songe à porter plainte.

Prolonger

Boite Noire

*Les noms de ces femmes ont été modifiés. Nous avons opté pour les noms d’emprunt apparaissant dans les articles du Parisien.

Contacté, Me Jonas Haddad n’avait pas répondu samedi soir.

Mediapart a expliqué, dans un billet de blog signé par Lénaïg Bredoux, comment nous travaillons et enquêtons sur les sujets de violences sexuelles.

URL source: https://www.mediapart.fr/journal/france/281017/deux-plaintes-pour-viol-visent-tariq-ramadan

La Catalogne sous contrôle

28 oct. 2017 Par La rédaction de Mediapart

- Mediapart.fr

Un membre de la police catalane, les Mossos d’Esquadra, le 16 octobre 2017 © Reuters

Même si les conditions d’application de l’article 155 de la Constitution espagnole, qui n’a jamais été mis en œuvre, demeurent incertaines, le gouvernement Rajoy s’engage sur une ligne dure. La vice-présidente du gouvernement espagnol, Soraya Sáenz de Santamaría, membre du PP, est chargée de superviser le processus de reprise en main de la région par le pouvoir central.

Destitution de l’exécutif autonome de Catalogne, dissolution du Parlement régional et tenue d’élections anticipées le 21 décembre dans la région séparatiste : Mariano Rajoy a annoncé vendredi soir les premières mesures prises en réponse à la déclaration d’indépendance, quelques heures plus tôt, de la Catalogne. Mais cette reprise en main demeure remplie d’incertitudes politiques et institutionnelles.

[[lire_aussi]]Autorisé par le Sénat à prendre les premières décisions de mise sous tutelle de la Catalogne, conformément à l’article 155 de la Constitution, jamais appliqué, Rajoy a annoncé que le président de la Generalitat (gouvernement) de Catalogne, Carles Puigdemont, son vice-président, Oriol Junqueras, et les autres conseillers du gouvernement autonome, de même que le chef des Mossos d’Esquadra, la police de Catalogne, étaient destitués. La vice-présidente du gouvernement espagnol, Soraya Sáenz de Santamaría, membre du PP, a été chargée par Mariano Rajoy de superviser le processus de reprise en main de la région par le pouvoir central. Elle doit réunir aujourd’hui les secrétaires d’Etat qui seront chargés d’assumer les fonctions des gouvernants catalans.

Le Parlement catalan est dissous et des élections auront lieu le 21 décembre. Rajoy a précisé que les ministères du gouvernement central assumeraient les pouvoirs de l’administration catalane et que les délégations de la Generalitat de Catalogne à l’étranger seraient fermées. Comme Mediapart l’écrivait vendredi, « les inconnues demeurent légion sur la capacité de Rajoy à véritablement mettre en place cet article, au-delà des effets d’annonce. La réaction des quelque 200 000 fonctionnaires catalans, qui vont d’un coup changer de tutelle, sera décisive ».

Un membre de la police catalane, les Mossos d’Esquadra, le 16 octobre 2017 © Reuters

Le chef de l’exécutif catalan destitué, Carles Puigdemont, a appelé samedi, dans ce qui constituait sa première prise de parole depuis l’annonce de sa destitution, à mener « une opposition démocratique » à la prise de contrôle directe de la Catalogne par l’administration centrale madrilène. « Il est très clair que la meilleure manière de défendre les gains obtenus jusqu’ici est une opposition démocratique à l’article 155 », a déclaré Carles Puigdemont dans un bref communiqué.

« Nous continuerons à œuvrer pour construire un pays libre », a-t-il affirmé dans un bref discours télévisé enregistré à l’avance. La version écrite de l’allocution, signée « Carles Puigdemont, président de la Generalitat de Catalogne », laisse penser que l’ancien président catalan choisit d’ignorer sa destitution.

Plus tard dans la journée de samedi, le gouvernement espagnol a fait savoir qu’il verrait d’un bon œil la participation du président destitué de l’exécutif catalan Carles Puigdemont aux élections régionales, qui doivent avoir lieu fin décembre en Catalogne, dans le cadre de la gestion directe de la région par le pouvoir central espagnol. Le porte-parole du gouvernement, Inigo Mendez de Vigo, a effet déclaré dans un entretien à Reuters TV : « Je suis tout à fait certain que si Puigdemont prend part à ces élections, il pourra exercer son opposition démocratique. »

Dans les prochains jours, la réaction des membres des Mossos sera particulièrement scrutée – la destitution de son chef emblématique, Josep Lluis Trapero, a été confirmée au Journal officiel. Pour apaiser les tensions, la police régionale catalane, qui est distincte des forces de la police nationale espagnole, a appelé ses officiers à ne pas prendre parti, selon une note interne que Reuters a pu consulter. Des doutes ont émergé sur la nature de la réponse qu’apporteraient les Mossos d’Esquadra si ordre leur était donné d’évincer par la force le président catalan Carles Puigdemont et les membres de l’exécutif régional.

Les Mossos sont en effet tiraillés entre pro et anti-indépendantistes, soulignent certains de leurs responsables, ainsi que des membres de la police nationale. Certains officiers des Mossos se sont interposés entre la police nationale et ceux qui tentaient de voter durant le référendum d’indépendance du 1er octobre, qui avait été interdit par le gouvernement central.

Le chef de la police catalane destitué, Josep Lluis Trapero, était devenu le héros des indépendantistes parce que ses forces s’étaient montrées nettement moins dures que la police nationale pour faire appliquer l’interdiction de la tenue du référendum. Le 16 octobre, la Haute Cour de Madrid lui avait déjà interdit de se rendre à l’étranger et avait ordonné la confiscation de son passeport dans le cadre d’une enquête pour sédition.

Dans la note interne vue par Reuters, les policiers régionaux sont invités à agir en professionnels. « Étant donné qu’il y aura probablement une multiplication des rassemblements de citoyens sur tout le territoire et que ces citoyens ont des opinions différentes, nous devons rappeler qu’il est de notre responsabilité de garantir la sécurité de tous et d’aider ces rassemblements à se dérouler sans incident », peut-on lire. « Nous devons tous nous souvenir que nous représentons une institution à laquelle nous appartenons et non des individus, et que nous devons par conséquent agir avec neutralité dans tous les cas », poursuit la note.

Dans quelle mesure les Catalans accepteront-ils la tutelle madrilène ? Certains partisans de l’indépendance ont appelé à une campagne de désobéissance civile. D’autres espèrent encore un soutien international, qui ne semble pas être à l’ordre du jour. Alors que la motion votée vendredi appelait les pays et les institutions internationales à reconnaître l’indépendance de la région du nord-est de l’Espagne, le président du Conseil européen, Donald Tusk, a affirmé : « Cela ne change rien pour l’UE. L’Espagne demeure notre seul interlocuteur. »

L’Allemagne, la France et la Grande-Bretagne ont également rejeté la déclaration unilatérale d’indépendance et réaffirmé leur soutien à Rajoy. En visite en Guyane, Emmanuel Macron a apporté son « plein » soutien à Mariano Rajoy, tandis que le chef de la diplomatie française, Jean-Yves Le Drian, disait son « inquiétude ».

Samedi après-midi, plusieurs milliers de personnes ont manifesté, à Madrid sur la place Christophe Colomb, pour l’unité de l’Espagne en criant « Puigdemont en prison ! ». Mais les rangs étaient bien plus clairsemés que lors des dernières manifestations pour l’unité de l’Espagne.

Avec Reuters.

Prolonger

Boite Noire

URL source: https://www.mediapart.fr/journal/international/281017/la-catalogne-sous-controle

Au PS, le plan social passe mal

28 oct. 2017 Par christophe Gueugneau

- Mediapart.fr

Le siège du PS rue de Solférino, à Paris © Reuters

Mardi lors d’un CE extraordinaire, mercredi lors d’une réunion avec les salariés, la direction du PS a présenté son plan de sauvegarde de l’emploi : sur les 97 salariés du siège du parti, rue de Solférino, il ne devrait en rester que 38 au printemps 2018. Les conditions évoquées sont jugées maigres par les permanents.

Le 24 octobre au soir, Jean-Christophe Cambadélis, ancien premier secrétaire du PS, parti fin septembre, déclarait sur Canal Plus : « En vendant Solférino, non seulement on aura un plan social à un niveau très haut, très important pour l’ensemble des salariés, et puis on aura les moyens de se reconstruire. […] À part le parti d’Emmanuel Macron, qui aujourd’hui a la manne financière, tous les partis, je dis bien tous les partis, sont endettés, pas le parti socialiste. » Au même moment ou presque, les élus du personnel de Solférino sortaient d’un long comité d’entreprise extraordinaire – il a duré toute la journée –, lors duquel leur avait été présenté le plan social envisagé au siège du parti. Sur les 97 salariés de Solférino, il ne devrait en rester au printemps 2018 que 38.

Les propos positifs de Cambadélis ont de nouveau agacé les permanents du parti. Car lors du CE, c’est un tout autre discours qui a été tenu. Et qui a été répété le lendemain lors d’une réunion destinée à « échanger sur les contours de la nouvelle organisation » du PS, au cours de laquelle Rachid Temal, l’un des membres de la direction collective du PS, ainsi que Jean-François Debat, son trésorier, ont expliqué le projet à l’ensemble des salariés. Une réunion tendue. Selon le récit de plusieurs participants, Jean-François Debat y a tenu des propos exactement contraires à ceux de Jean-Christophe Cambadélis. La vente du siège, notamment, n’a absolument pas vocation, pour la direction, à alimenter le plan de sauvegarde de l’emploi. Trois millions devraient servir à financer le PSE, à savoir les indemnités de licenciement et les mesures financières d’accompagnement.

Le trésorier a été à plusieurs reprises interrogé sur cette vente annoncée en septembre. Selon les chiffres circulant dans la presse, le siège du parti pourrait être vendu entre 40 et 60 millions d’euros. Mais, selon Jean-François Debat, le produit de la vente doit permettre d’abord de rembourser un emprunt contracté pour la présidentielle – 2 millions d’euros d’après lui –, ainsi que « quelques dépenses supplémentaires, par exemple des fédérations en difficulté que nous avons dû accompagner, ou des près de 100 candidats qui ont fait moins de 5 % aux élections législatives ». La vente servira aussi à reloger le PS dans de nouveaux locaux. Enfin, elle doit financer la campagne présidentielle de 2022.

Une explication qui ne satisfait pas les salariés. D’après les calculs du PSE, la prime supra-légale prévue sera en moyenne de 5 000 euros par salarié. Alors que la direction vante un plan social généreux, ce chiffre paraît au contraire bien mince pour les permanents.

D’autant que, dans le détail, le plan s’annonce ravageur. À son issue, il ne restera plus aucun agent de sécurité (7 postes supprimés), plus aucun agent technique (5 postes supprimés), seulement 4 assistants de direction (19 postes supprimés), 13 assistants politiques contre 20 actuellement. Il n’y aura plus non plus de chef de service politique (3 postes supprimés), ni de directeur de la communication (2 postes supprimés), ni d’hôtes d’accueil (3 postes supprimés). « Ce n’est simple pour personne. Nous ne prenons pas la décision de la vente du siège, d’un PSE, de gaieté de cœur, a dit Rachid Temal mercredi devant les salariés. Et nous mesurons bien ce que ça veut dire pour chacun d’entre vous. » À Solfé’, certains salariés agacés rappellent cet article de Marianne de janvier 2015, qui révélait que Rachid Temal, sur le point de quitter le comité régional du tourisme de la région Île-de-France, réclamait 330 000 euros de dommages et intérêts pour licenciement sans cause.

Rachid Temal lors de la présentation de la direction collective, le 8 juillet © DR

Pour justifier ce plan, Jean-François Debat a rappelé les chiffres désormais connus : la dotation publique du PS va passer de 28 millions d’euros par an à moins de 8 millions. Le PS ayant jusqu’ici une masse salariale de 12 millions d’euros par an, les comptes sont vite faits. Mais l’argument comptable pas convaincu les salariés. Face à Debat, l’un d’eux a souligné la tension sociale qui règne depuis plusieurs années à Solférino (nous en avons parlé ici et là) et le fait qu’il fallait attendre « des alertes du Monde » pour être mis au courant du plan social ou de la vente du siège du parti. Les élus du personnel ont également été pris à partie. « Le rapport de force doit être entre le CE et la direction, pas entre nous et le CE. Il faut que le CE communique », a souligné un permanent. À quoi Jean-François Debat avait déjà répondu lors de son propos liminaire : « Il n’est pas concevable qu’il puisse s’exercer sur [vos élus] des intimidations, des pressions, des mises en cause, voire des menaces. Ce n’est pas acceptable. Il faut que vos élus puissent travailler en toute sérénité. »

Le calendrier du PSE devrait s’étaler sur plusieurs mois pour s’achever en février. Plusieurs ateliers thématiques sont déjà prévus : sur les critères du PSE (âge, ancienneté, situation personnelle, etc.), pour lesquels un questionnaire va être distribué à tous les salariés ; sur le montant de la prime supra-légale et sur les possibilités de reclassement. Ce dernier sujet fait également grincer des dents. Dans son projet de PSE, la direction propose notamment de chercher des possibilités du côté des fédérations. Or, celles-ci sont notoirement exsangues et ont déjà commencé à licencier leurs propres permanents. « Les fédés aujourd’hui ne sont pas en état de proposer de nouveaux postes. Personne ne s’illusionne sur ce sujet », a reconnu le trésorier devant les salariés, soulignant qu’il s’agissait d’une obligation légale que de le mentionner. Du coup, Jean-François Debat a également proposé de regarder du côté de « chacun des élus et grands élus pour savoir s’il y a des postes qui peuvent se libérer ici ou là ».

[[lire_aussi]]Autre sujet de colère pour les permanents : la non-implication de la direction collégiale dans le processus. De fait, c’est Rachid Temal qui a la charge de mener le PSE. Les autres membres brillent par leur silence. Régis Juanico avait certes fait le déplacement mercredi devant les salariés, mais il s’est contenté de prendre la parole à la fin pour souligner que son « devoir avec tous les membres de la direction collective, c’est d’être à [leur] disposition, pour [les] accompagner et pour que ce plan se passe dans les meilleures conditions possible ». « La question de la vente de Solférino, il faut bien comprendre que c’est une question de survie pour le PS, ou alors on peut décider d’être comme le PRG », a ajouté le député de la Loire.

Il y a deux semaines, un groupe de salariés de Solférino s’était fendu d’un courrier aux membres de la direction collégiale pour les interpeller en leur demandant une rencontre et l’ouverture de négociations dans les 72 heures. Aucun des 28 membres n’a pris la peine de répondre directement aux salariés. Il faut dire qu’au plan purement politique, tous les regards sont déjà tournés vers le congrès à venir au printemps. Des noms de candidats au poste de premier secrétaire circulent déjà : Luc Carvounas, Matthias Fekl, Olivier Faure, par exemple. Celui de Rachid Temal est également évoqué. Or, tous quatre font partie de la direction collégiale.

Prolonger

Boite Noire

URL source: https://www.mediapart.fr/journal/france/281017/au-ps-le-plan-social-passe-mal

Incertain Frédéric Pajak

28 oct. 2017 Par Roger-Yves Roche (En attendant Nadeau)

- Mediapart.fr

Frédéric Pajak © Frédéric Pajak

Les éditions Noir sur Blanc publient coup sur coup deux livres de Frédéric Pajak, Un certain Frédéric Pajak, sorte de livre-album dans lequel on découvre un artiste rebelle et utopiste, et Blessures, tome 6 de son Manifeste incertain, où l’auteur revient sur quelques épisodes douloureux de son enfance.

Vous connaissez déjà Frédéric Pajak ? Allez directement à la case Blessures, Manifeste incertain 6. Vous ne connaissez (vraiment) pas Frédéric Pajak ? Alors, commencez par Un certain Frédéric Pajak, un livre-album passionnant qui relate les faits et gestes de celui qui est à la fois écrivain, dessinateur, éditeur, homme de revues, etc. Cela fait beaucoup de Pajak d’un coup, me direz-vous ? On a l’âme d’un couteau suisse ou on ne l’a pas…

Il n’y a pas un mot de trop dans cette suite d’entretiens, mots et dessins de lui, mots des autres, les amis surtout, qui tentent de dire l’homme, de cerner le personnage (lisez le bel hommage de Roland Jaccard), d’approcher l’étrange animal qui tantôt fait des livres, tantôt se terre. Un genre de gars utopiste-anarchiste-artiste que l’on sent à la fois proche et détaché du monde qui l’entoure (sentiment rare et cher). Mais c’est peut-être sa sœur, Anne-Pia, qui résume le mieux le bonhomme : « Mon frère, c’est un éléphant, un paresseux et un petit loup en même temps. »

Mai 68 © Frédéric Pajak

Parfois, les livres ressemblent à ceux qui les font. Indéfinissables sont ainsi les ouvrages de Pajak comme insaisissable est la vie du même auteur. Voyez par exemple le très étonnant Nietzsche et son père, et aussi Mélancolie, J’entends des voix, Autoportrait, tous livres de dessins et de destins, d’histoire et d’Histoire, d’un moi et d’un autre moi, miroir qui ne dit pas son nom, le dit pourtant, et dans lequel on finit par apercevoir… mais qui donc ? Incertain Pajak…

Le projet Manifeste est évidemment à rapprocher de ces livres-là. À ceci près que l’ensemble est plus touffu, plus ambitieux, plus hasardeux encore que les précédents. On y croise Walter Benjamin tout seul, Benjamin qui croise Ezra Pound, Pavese, Gobineau même, bref, des fantômes familiers, ou inattendus, de l’auteur. L’idée vient d’on sait à peu près quand et où : à un moment où l’enfant cultive le dernier carré de son enfance. Le secret, la douleur, le silence y poussent comme d’étranges fleurs noires et blanches :

« Je suis enfant, dix ans peut-être. Je rêve d’un livre, mélange de mots et d’images. Des bouts d’aventure, des souvenirs ramassés, des sentences, des fantômes, des héros oubliés, des arbres, la mer furieuse. J’accumule des phrases et des dessins, le soir, le jeudi après-midi, mais surtout les jours d’angine ou de bronchite, seul dans l’appartement familial, libre. J’en fais un échafaudage que je détruis très vite. Le livre meurt chaque jour. »

Blessures, pour en venir au sujet, est donc le sixième et dernier en date de la série Manifeste incertain (il en est prévu neuf). Mais une fois n’est pas coutume, le personnage principal est Pajak lui-même. Pajak qui raconte Frédéric, s’approche de lui ; à petit pas de loup, comme de bien entendu. Il est question, entre autres, de la mort du père dans un accident de voiture près de Vitry-le-François, alors que l’enfant n’a pas dix ans ; d’un autre accident encore, provoqué par la mère, en Espagne cette fois ; d’un combat avec, pour, contre le petit frère ; de villes traversées, oubliées, rappelées, aimées, trop aimées peut-être. Tel ce saisissant portrait de Paris (métaphore du rapport à une mère trop femme et pas assez maternante ?) : « Suis-je né de ces murs, de ces avenues, de ce fleuve ? Il s’agirait donc de mon territoire à moi ? Mais Paris ne coule pas dans mes veines. Je n’ai pas de larmes pour lui, pas même un sourire. Et pourtant j’aime son trottoir anonyme, la foule d’inconnus que l’on fend les soirs de brouillard, gare de l’Est ou place de l’Opéra. J’aime ce bar de nuit qui ne ferme qu’au petit matin, et ces cœurs abîmés qui me tiennent la jambe pour un verre de plus, et que je ne reverrai pas. J’aime, traînant des heures dans Paris, cette ruelle qui surgit tout à coup, et que je n’avais jamais vue, et que j’oublierai. »

Le « feu follet de la vérité vraie »

Rome © Frédéric Pajak

La manière de conduire le livre est saccadée, avec ses accidents de la mémoire, ses souvenirs épars, à demi effacés. D’ailleurs, Pajak annonce la couleur dès les premières pages, en un style et des mots qui ne sont pas sans rappeler le Stendhal de la Vie de Henri Brulard  : « Je m’efforce de reconstituer ma jeunesse en comblant les intervalles oubliés, mais rien à faire. Ne restent que des vestiges éparpillés. L’herbe et la ronce les recouvrent. Plus aucune continuité n’est possible. Je ferai donc avec. J’assemblerai quelques pièces du puzzle. Et peu importe que tout soit dépareillé. J’en ferai ce qui voudra venir. »

Pourquoi ce retour en enfance ? On hésite : pour revivre, revoir, renaître peut-être. Il y a en tout cas dans ce livre une tentative ou une tentation de recoller non pas les morceaux de passé entre eux, mais le passé avec le présent, avec toute la prudence et la pudeur qui s’imposent : « Parfois, de l’enfance surgit un être lointain. C’est quelqu’un d’autre et c’est soi-même. Il subsiste confusément au fond de nous. Nous ne pouvons ni le corriger ni le parfaire. Mais nous pouvons l’accepter. Nous pouvons le regretter. »

Blessure : c’est un mot fort, un mot-image presque, qui touche au plus profond de soi, au plus intime. Une blessure ne se communique guère, ne se partage pas plus. Elle est ce moment malheureux et vivace avec quoi l’on vit, seul à seul. Et c’est bien de cette solitude qu’il est question dans Manifeste 6, la solitude d’un enfant qui n’a que le silence à « opposer » à la mort de son père, la solitude du même qui s’est trouvé comme livré au regard des adultes dans un camp de naturistes, alors qu’il n’avait que 14 ans. Gêné par la mère dans son intimité même, intimidé à jamais : « Mais moi, son garçon, je ne partage en rien sa liberté. Jusqu’ici, les parties intimes de mon corps étaient dissimulées sous un short ou un pantalon. Ces vêtements m’étaient comme une protection contre l’agression du monde. Devoir soudain me montrer nu la journée entière, le corps inachevé, livré à tous les regards, m’a blessé, sans que j’en aie conscience. J’ai eu honte, et cette honte m’a longtemps collé à la peau. »

Blessures continue sans nul doute Autoportrait, paru il y a tout juste dix ans. Mais ce dernier livre est plus nu, si l’on peut dire, débarrassé de sa gangue théorique. C’est aussi comme si dessins et textes s’étaient fécondés l’un l’autre, donnant peut-être à voir ce que l’auteur appelle, dans Autoportrait, le « feu follet de la vérité vraie » : « Écrire sur soi comme on peindrait un autoportrait, c’est tout sauf s’attacher à sa biographie, se perdre dans des confessions ou exhiber son journal intime. Néanmoins, cela tient d’une nécessité comparable : forcer la lumière, et l’ombre donc – et toute l’ombre d’abord. L’idéal serait de pouvoir se mentir à soi-même avec tant de justesse qu’à la fin de sa propre comédie, dans les débris du décor en toc, surgisse non pas la vérité vraie, mais son feu follet, dansant entre des phrases pulvérisées en forme d’aveux. »

© Frédéric Pajak

C’est une telle lueur qui semble apparaître au milieu du livre (et de la vie ?) de Frédéric Pajak, lorsqu’il se découvre, par sa grand-mère maternelle, « Juif sur le tard ». Drôle de sentiment qu’éprouve l’auteur à ce moment-là, comme un mélange d’acceptation et de rejet : « Que dois-je ou que puis-je éprouver ? Me réjouir ? Désavouer ? Oublier ? Avant d’être juif par ma mère – c’est-à-dire par descendance directe – j’étais juif par l’Histoire. D’un sentiment absolu, irrépressible » qui se concrétise un peu plus loin en un usage peu commun du conditionnel : « Je ne serais pas Juif. Je ne serais pas non plus étranger aux Juifs. Je suis d’une langue. Si j’en savais plusieurs, je serais de plusieurs langues. La langue des autres me fait rêver. Je voudrais la parler et la lire. Ceux qui savent passer d’une langue à l’autre forcent l’admiration. »

Et pourtant, cette langue qui le fait rêver, ne l’a-t-il pas déjà trouvée ? Comme entre les mots et les images, un silence qui parlerait, enfin.

***

Frédéric Pajak,

Blessures, Manifeste incertain tome 6,

éditions Noir sur Blanc,

144 pages,

23 €.

Un certain Frédéric Pajak,

entretiens avec Christophe Diard,

éditions Noir sur Blanc,

240 pages,

26 €.

Prolonger

Boite Noire

Cet article fait partie du prochain numéro de la revue numérique En attendant Nadeau. Sa publication sur Mediapart se fait dans le cadre d’un partenariat entre nos deux journaux, qui ont la particularité, l’un et l’autre, d’être indépendants. L’équipe d’En attendant Nadeau publie donc régulièrement sur Mediapart un article de son choix. Retrouvez ici la présentation détaillée de cette collaboration par François Bonnet (Mediapart) et Jean Lacoste (En attendant Nadeau). Et retrouvez ici les différentes contributions d’En attendant Nadeau sur Mediapart.

URL source: https://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/281017/incertain-frederic-pajak

Affaire Bettencourt: l’État français justifie la censure

28 oct. 2017 Par Edwy Plenel

- Mediapart.fr

Saisie par Mediapart de la censure de nos articles sur l’affaire Bettencourt, la Cour européenne des droits de l’homme a reçu la réponse du gouvernement français. Ignorant les décisions de justice qui ont validé notre travail, celui-ci n’hésite pas à justifier jusqu’à l’absurde cette violation de la liberté d’informer.

Plus de sept années après son irruption, durant l’été 2010, l’affaire Bettencourt réserve encore des surprises. La dernière en date concerne l’État français, qui n’hésite pas à défendre l’indéfendable devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH). Saisie par Mediapart de la censure ayant visé plus de 70 de nos articles (retrouver ici notre dossier), la CEDH a reçu cet été la réponse du gouvernement français à notre demande de voir condamner la France pour violation flagrante de l’article 10 de la Convention européenne des droits des l’homme sur la liberté d’informer.

Or, cette réponse défie la raison (selon l’article 33 du règlement de la CEDH, elle est accessible via son greffe). Rédigée par la sous-direction des droits de l’homme de la direction des affaires juridiques du ministère de l’Europe et des affaires étrangères, elle va en effet à l’encontre de toutes les décisions qui ont mis un terme judiciaire à cette affaire. Toutes ont enfin remis la vérité sur ses pieds, à savoir, d’une part, que l’on a bien abusé de la faiblesse de Liliane Bettencourt afin de profiter de son immense fortune et, d’autre part, que sans les révélations de la presse, notamment de Mediapart, ces agissements délictuels auraient pu se poursuivre à l’abri du secret. C’est ce qu’a énoncé la justice de Bordeaux, à la fois dans le dossier principal en condamnant sévèrement une partie de l’entourage de la milliardaire (lire ici et là) et dans celui concernant les journalistes en prononçant notre relaxe, ainsi que celle du majordome auteur des enregistrements (lire ici, là et là).

Désormais définitives, ces décisions ridiculisent a posteriori l’immense censure prononcée à notre encontre par la cour d’appel de Versailles, en 2013. Nous avions été condamnés à supprimer sur-le-champ toute mention des enregistrements du majordome sous astreinte de 10 000 euros par infraction constatée et par jour de retard, le tout à la demande exécutoire de Patrice de Maistre, le chargé d’affaires de Liliane Bettencourt. Or, c’est ce même Patrice de Maistre qui fut lourdement condamné en 2015 (à 30 mois d’emprisonnement dont 12 avec sursis, une amende de 250 000 euros et plus de 12 millions de dommages et intérêts), pour avoir abusé de la faiblesse de sa patronne à des fins d’enrichissement personnel, condamnation dont il ne fera pas appel, renonçant à toute procédure sur le fond.

Hélas confirmée par la Cour de cassation, la sidérante décision versaillaise découlait d’un arrêt de sa chambre civile. Illustrant l’un des nombreux dysfonctionnements de cette affaire, où une partie de la justice a semblé ignorer ce que savait l’autre, cette chambre n’avait pas été informée des expertises établissant formellement l’état de faiblesse de Liliane Bettencourt, à la date de nos révélations de l’été 2010. Dès lors, sa décision aveugle eut pour effet de couvrir d’une protection de la vie privée la non-assistance à personne en danger. Mal informée, elle fournit en quelque sorte un alibi au crime, cautionnant un secret qui, en réalité, protégeait des délinquants en train de dépouiller leur victime.

[[lire_aussi]]C’est de cette absurdité kafkaïenne, attentatoire au droit de savoir du public, que nous demandons réparation devant la CEDH (lire ici notre requête). Les conflits internes à la justice ayant été si nombreux dans ce dossier, au point de provoquer le dessaisissement de la justice de Nanterre et le dépaysement de l’affaire à Bordeaux, on aurait pu espérer que le gouvernement français allait en tirer argument pour un règlement amiable, en reconnaissant finalement les torts de la France – ce que permet la procédure de la Cour de Strasbourg (c’est l’article 62 de son règlement). Or, non seulement il ne s’y est pas résolu, mais il fait pire. Il n’hésite pas à réécrire l’histoire, raisonnant comme s’il n’y avait pas eu d’affaire Bettencourt afin de conclure au rejet de notre requête, au prétexte que nous n’aurions jamais dû retranscrire ni diffuser les enregistrements du majordome. Alors même que ces enregistrements furent des preuves publiquement reconnues par la justice, lui permettant d’établir des délits et de condamner leurs auteurs !

Après avoir admis en préalable « que la parution des articles litigieux a contribué à un débat d’intérêt général au sens de la jurisprudence de la Cour », le gouvernement français affirme constamment l’inverse, au point de défendre l’invisibilité médiatique des principaux acteurs de l’affaire Bettencourt. Il va jusqu’à écrire que les « éléments relatifs à sa santé [de Liliane Bettencourt], la relation à sa fille, sa surdité ou encore sa succession […] sont dénués de liens avec le débat d’intérêt général auxquels les articles entendent contribuer ». Or, toutes ces questions étaient précisément le cœur de l’affaire, celles qui ont amené la justice française à entrer en voie de condamnation contre une partie de l’entourage de Liliane Bettencourt (la spoliation de sa fille et héritière, la surdité et son état de faiblesse, etc.) !

Poussant jusqu’au bout son raisonnement irréel, le gouvernement français n’hésite pas à affirmer que Patrice de Maistre, le gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt, aurait dû rester « inconnu du public », alors qu’il sera l’un des principaux condamnés du dossier judiciaire. Il écrit même que « la mention du nom [de Patrice de Maistre] était inutile au débat d’intérêt général auquel les articles entendaient contribuer ». Se faisant l’avocat du secret des affaires et de la richesse, il semble d’ailleurs considérer que la « seule fortune » de Liliane Bettencourt ne justifiait pas qu’on s’intéresse à elle et qu’on mène des enquêtes publiques à son propos ou sur son entourage.

Ce sont pourtant bien cette fortune, l’évasion et la fraude fiscales qui l’accompagnaient et les appétits financiers qu’elle suscitait qui furent l’enjeu principal de l’affaire, et bien sûr sa légitime dimension d’intérêt public ! Revendiquant pour Liliane Bettencourt « une espérance légitime de protection de sa vie privée » qui, en l’espèce, protégeait ceux qui agissaient en son nom en abusant de sa faiblesse, l’argumentation du gouvernement français finit par dépasser l’entendement quand il évoque nos titres ayant mentionné les noms de Nicolas Sarkozy et d’Éric Wœrth, cités dans les enregistrements, à l’appui de son affirmation selon laquelle « les répercussions médiatiques très importantes des articles litigieux ont participé à l’atteinte à la vie privée des protagonistes ».

Dans leur réponse, adressée le 12 octobre à la CEDH (accessible comme celle du gouvernement via le greffe de la CEDH), les avocats de Mediapart, Me Jean-Pierre Mignard et Me Emmanuel Tordjman, expriment « leur consternation face au silence du gouvernement français » sur l’enjeu factuel de l’affaire Bettencourt : « Tout change selon que Mme Bettencourt dispose de ses capacités cognitives et d’un état psychologique valide, ou qu’elle soit inapte à comprendre et à décider du fait de la pathologie dont elle souffre. [Or] le gouvernement français passe sous silence le fait que Mme Bettencourt a été reconnue victime de graves infractions pénales de la part de personnes de son entourage, dont Patrice de Maistre faisait partie, qui n’ont pu être révélées que grâce aux enregistrements réalisés par son ancien majordome. »

« Il est incompréhensible, poursuivent nos avocats, que le gouvernement français évoque le fait que Mme Bettencourt pouvait se prévaloir d’une “espérance légitime” de protection de sa vie privée, alors que précisément c’est son état de santé et sa surdité qui permettaient la commission de ces infractions. Ce constat est encore plus injustifiable lorsque le gouvernement français évoque pour Patrice de Maistre le statut de “victime collatérale de l’intérêt porté par la presse au patrimoine de Mme Bettencourt”, alors qu’en réalité il l’en dépossédait partiellement. »

Remarquant que le gouvernement français devient ainsi « de facto le porte-parole des intérêts de Patrice de Maistre », nos avocats soulignent que cela l’amène à défendre une position contraire aux droits fondamentaux : « Ne rien dire, ne rien faire savoir afin de perpétrer ces infractions dans l’ignorance générale. La commission d’un délit ne peut en aucun cas être mise au rang des droits fondamentaux. » En revanche, la mise en œuvre de la décision de la cour d’appel de Versailles à l’encontre de Mediapart a bien porté atteinte à un droit fondamental : « Il s’agit d’un des actes de censure journalistique judiciaires récents les plus importants que les médias français ont connus. La mise en œuvre de cette décision a eu pour effet de priver le public de son droit de savoir, dont il est le créancier privilégié, sur des sujets contribuant à un débat d’intérêt général. »

Le gouvernement français a jusqu’au 15 novembre pour répondre à cette réponse de Mediapart et nous ne savons pas encore dans quel délai la CEDH rendra son arrêt. Au-delà de ces péripéties judiciaires, ce long feuilleton Bettencourt montre combien la vérité est une bataille, surtout si elle dérange des intérêts aussi puissants qu’opaques, coalisés pour défendre l’illégitime secret qui protège leurs actes répréhensibles. C’est d’ailleurs aussi le cas dans l’immense dossier libyen, ouvert par Mediapart un an après l’affaire Bettencourt, à l’été 2011, et dont nous avons récemment dévoilé les nouveaux développements (lire ici et là).

D’une affaire à l’autre, sans l’entêtement d’une presse indépendante, ces vérités qui, déjà, peinent tant à s’imposer, n’auraient tout simplement pas vu le jour.

Prolonger

Boite Noire

URL source: https://www.mediapart.fr/journal/france/281017/affaire-bettencourt-l-etat-francais-justifie-la-censure

Netanyahou retarde son projet de «Grand Jérusalem»

28 oct. 2017 Par René Backmann

- Mediapart.fr

Dans la colonie de Beitar Illit, en février 2017 © Reuters

Faute de « préparation diplomatique », le gouvernement israélien a décidé de reporter le vote prévu pour ce dimanche d’un projet de loi décidant l’annexion à Jérusalem d’une trentaine de colonies. L’enjeu est en effet explosif : si cette loi est adoptée, la solution à deux États, déjà agonisante, sera morte.

La commission de la législation du gouvernement israélien devait voter dimanche 29 octobre, à l’occasion du conseil des ministres hebdomadaire, un projet de loi décidant de l’annexion de fait à Jérusalem de cinq blocs de colonies de Cisjordanie. Soutenu par le premier ministre, Benjamin Netanyahou, et son ministre des transports et du renseignement, Yisrael Katz, ce projet de « loi sur le Grand Jérusalem », s’il avait été validé par les ministres puis adopté par la Knesset, aurait transformé près de 120 000 colons des territoires occupés en citoyens de la municipalité de Jérusalem et étendu les limites de la Ville sainte très au-delà de leur tracé actuel.

Une nouvelle et spectaculaire violation du droit par Israël, une véritable provocation pour les Palestiniens et une déplorable manifestation d’arrogance aux yeux de toutes les capitales encore attachées à la recherche d’une solution négociée au plus vieux conflit du Proche-Orient. Mais, tard dans la nuit de samedi à dimanche, le premier ministre israélien a décidé de reporter ce vote, sans fixer de nouvelle date pour l’examen du texte par la commission. Un responsable israélien anonyme cité par l’AFP a seulement indiqué dans la nuit que le projet de loi avait besoin d’une « préparation diplomatique ».

Ses initiateurs et leurs communicants ont pourtant mobilisé, avant de rendre public le document soumis aux ministres, des trésors d’imagination pour en dissimuler la véritable portée et le présenter comme une réforme administrative bénigne. Officiellement, selon le texte de la loi, tel qu’il a été présenté mercredi par Yoav Kish, chef de file des six députés qui soutiennent le projet, il s’agit seulement d’un changement de statut administratif et électoral des colonies concernées. Si la loi est adoptée, leurs habitants resteront résidents de municipalités dotées « d’une certaine autonomie » et disposant de conseils élus placés sous la juridiction du conseil municipal du Grand Jérusalem. Les pouvoirs de ces conseils élus, qui seront inférieurs à ceux d’une municipalité, ne sont pas précisés. Il est indiqué qu’ils seront définis par le ministre de l’intérieur et contrôlés par la commission de l’intérieur et de l’environnement de la Knesset. Le mot annexion ne figure évidemment pas dans le texte.

Mais cet exercice de prestidigitation juridique n’est qu’un artifice de communication destiné à escamoter, notamment aux yeux de la communauté internationale, la réalité du projet : l’annexion pure et simple, à terme, de ces colonies périphériques. Il n’a trompé ni les observateurs de la colonisation au sein des ONG locales, ni évidemment les dirigeants palestiniens. Il n’a manifestement pas abusé non plus les diplomates qui ont eu connaissance du texte et dont les réactions ont incité Netanyahou à reporter le vote. Non pour amender son projet, comme l’a admis clairement le responsable interrogé par l’AFP, mais pour prendre le temps de mieux le vendre.

Dans la colonie de Beitar Illit, en février 2017 © Reuters

C’est un projet de loi « irresponsable » porté par « un gouvernement qui semble décidé à détruire toute possibilité de solution à deux États », estime le mouvement La paix maintenant. « Si cette étape est franchie, elle sera la dernière avant l’annexion de jure. Nous ne pouvons pas laisser ce projet devenir une loi. » « Il s’agit de parachever la coupure totale entre Jerusalem-Est et la Cisjordanie, affirme l’ancienne ministre palestinienne de l’enseignement supérieur, Hanane Achraoui. C’est un pas supplémentaire vers la fin de la solution à deux États. » « C’est le premier pas vers une annexion unilatérale de ces colonies à Israël, constate l’organisation américaine Israël policy forum, qui milite en faveur de la solution à deux États viables et pour un Israël juif, démocratique et en sécurité. Si une telle décision était prise, elle détruirait les perspectives de solution à deux États, démontrerait la mauvaise foi d’Israël à l’égard des Palestiniens et jetterait un doute sur l’engagement d’Israël en faveur d’un accord négocié. »

En fait, il suffit de suivre le tracé sinueux du mur et de la barrière de séparation autour de Jérusalem, pour mesurer la vraie nature du projet. Chacun des cinq blocs de colonies concernés – Giv’at Ze’ev au nord, Ma’aleh Adumim à l’est, Betar Illit, Efrat et Goush Etzion au sud – est séparé de la Cisjordanie par un méandre du mur. Chacun est desservi, depuis des années, par un réseau routier relié au réseau israélien et auquel les Palestiniens n’ont qu’un accès limité, voire pas d’accès du tout. En principe destinés à assurer la sécurité des Israéliens en barrant la route aux terroristes venus des territoires palestiniens, le mur et la barrière avaient en réalité, ainsi que le démontraient leurs tracés tourmentés autour de Jérusalem, une autre utilité, moins avouable, que dénonçaient certains experts, israéliens et palestiniens, et qui se révèle évidente aujourd’hui : fournir une nouvelle « frontière » orientale à Jérusalem après l’annexion des blocs de colonies de la périphérie.

« Ce projet d’annexion est d’autant plus inacceptable et provocateur qu’il ne concerne pas que les parties habitées, observe Khalil Toufakji, ancien cartographe de la délégation palestinienne aux négociations de paix et observateur très attentif de la colonisation. Le bloc de Giv’at Ze’ev est annexé avec ses cinq colonies satellites et ses réserves foncières. Il en va de même pour Goush Etzion et ses quatorze satellites dispersés dans l’énorme espace de développement que lui offre la boucle sud du mur, en contournant Bethléem. Quant à l’annexion de Ma’aleh Adumim, ses huit satellites et ses réserves, qui s’étendent sur 10 kilomètres, elle repousse vers l’est la limite municipale de Jérusalem, jusqu’à la vallée du Jourdain. En fait, c’est une trentaine de colonies, abritant un quart des colons de Cisjordanie, qui sont sur le point d’être annexées et près de 10 % de la superficie de la Cisjordanie qui sont sur le point d’être soustraits au territoire palestinien. »

« En plus du mur et de la barrière, poursuit Khalil Toufakji, une chaîne de colonies, devenues des faubourgs de Jérusalem, séparera Jérusalem-Est, qui doit être la capitale de l’État de Palestine, de la Cisjordanie. Comment mieux démontrer que les dirigeants israéliens ont jeté à la poubelle l’idée d’un État palestinien. J’ajoute à cela que trois localités palestiniennes, Anata, Kafr Aqab et le camp de réfugiés de Shufat, où vivent près de 100 000 personnes, et qui avaient déjà été séparées de Jérusalem par le mur, seront désormais prises en étau entre des colonies et coupées à la fois du tissu urbain de Jérusalem-Est et de la Cisjordanie. Il n’y a pas seulement la volonté de liquider la solution à deux États dans ce projet. Il y a aussi la volonté de changer l’équilibre démographique de Jérusalem. »

Les promoteurs du projet de loi ne le nient pas. Dans les explications qui suivent leur texte, ils rappellent que « Jérusalem a été la capitale d’Israël et du peuple juif pendant plus de 3 000 ans », et déplorent que la ville ait souffert ces dernières années de l’exil d’une partie de sa population juive, « les plus forts, les plus influents », vers les villes de la côte. Ce qui a servi la « détermination palestinienne à contrôler la ville et ses Lieux saints ». « La loi, expliquent-ils, va permettre de renverser cette tendance et de restaurer le statut de Jérusalem comme cœur du peuple juif. Elle va nous permettre aussi de recruter les meilleurs en Israël et dans le peuple juif pour renforcer Jérusalem. »

Plus direct, Yisrael Katz répète depuis des mois que cette décision va ajouter des milliers d’habitants juifs à Jérusalem et « affaiblir l’emprise arabe sur la ville ». Les conseillers de Netanyahou et le premier ministre lui-même espèrent en outre que cette manœuvre, même si elle appelle aujourd’hui une offensive diplomatique plus importante que prévu, ramènera vers le chef du Likoud sa base d’électeurs d’extrême droite, largement issue du mouvement des colonies, qui le trouvent encore trop timoré face aux Palestiniens et tendent une oreille attentive aux surenchères politiques du ministre de l’éducation et de la diaspora, le millionnaire Naftali Bennett.

Un premier ministre aux abois

Enrichi par la vente de sa start-up spécialisée dans la lutte contre la fraude sur Internet, Bennett s’est lancé en politique à la tête d’un parti nationaliste religieux d’extrême droite, le Foyer juif, très populaire chez les colons. Après avoir obtenu, lors des législatives de 2015, huit députés et trois portefeuilles, il cache de moins en moins son ambition de succéder à Netanyahou, dont il dénonce à chaque occasion les faiblesses et la pusillanimité.

Hostile à la solution à deux États et partisan de l’intensification de la colonisation, dont la nécessité et la légalité ne se discutent pas à ses yeux car « tout est dans la Bible », Bennett n’hésite pas à affirmer qu’il a « tué beaucoup d’Arabes dans sa vie » et qu’il n’a « aucun problème avec ça », discours qui entretient sa popularité chez les colons les plus extrémistes et fait de lui un concurrent menaçant pour Netanyahou.

La colonie de Givat Ze’ev, au nord de Jérusalem, en février 2017 © Reuters

D’autant que le premier ministre est durablement déstabilisé par d’autres menaces : celles que font peser sur lui les quatre procédures judiciaires dans lesquelles il est cité. Le « Dossier 1 000 », qui porte sur son enrichissement personnel, son train de vie tapageur et les cadeaux, souvent très généreux, qu’il a reçus, pourrait déboucher sur une accusation de corruption. Le soupçon de corruption est aussi au cœur du « Dossier 2 000 », selon lequel le premier ministre aurait obtenu des articles favorables du grand quotidien Yedioth Aharonot en promettant à son patron, Arnon Mozes, d’affaiblir son principal concurrent, le quotidien gratuit Israël Hayon, propriété du milliardaire américain Sheldon Adelson, roi des casinos et ami personnel de Netanyahou.

Il est encore question de corruption dans le « Dossier 3 000 », qui examine les conditions suspectes dans lesquelles l’entreprise allemande ThyssenKrupp a obtenu la commande par Israël de deux sous-marins et six corvettes. Corruption toujours avec le « Dossier 4 000 », qui cherche à vérifier si le premier ministre, détenteur à l’époque du portefeuille des télécommunications, n’a pas agi « de manière inappropriée » en 2015, lors de ses négociations avec Bezeq, le géant israélien des télécoms, dont le patron, Shaul Elovitz, était l’un de ses amis très proches.

Faute apparemment de pouvoir répondre de manière convaincante, sur le fond, à ces procédures, dont les magistrats instructeurs deviennent pressants, le premier ministre a mobilisé sa garde rapprochée et ses communicants pour tenter de discréditer l’appareil judiciaire israélien, accusé d’être à la solde de l’opposition et de trahir les intérêts d’Israël. Ministre déléguée des affaires étrangères et figure de proue de la jeune génération du Likoud, Tzipi Hotovely affirme ainsi que « le système judiciaire israélien a abandonné les valeurs de l’État juif au profit des valeurs de l’État démocratique ». Quant à la jeune ministre de la justice Ayelet Shaked, membre du Foyer juif et soutien résolu de la politique de colonisation, bien qu’elle vive à Tel Aviv, elle juge que la Cour suprême « dégrade le caractère juif d’Israël ». Menacé par une justice qu’il ne contrôle pas, mis en danger sur le terrain politique par la surenchère extrémiste de Bennett, qui convoite son électorat, c’est un premier ministre aux abois qui a inspiré le projet de loi présenté par Yoav Kish et ses amis.

Dans la perspective d’élections législatives anticipées qu’il envisage pour le premier semestre 2018, Benjamin Netanyahou avait déjà, depuis des mois, multiplié les déclarations et les gestes destinés à reconquérir ses électeurs des colonies et leurs partisans, qui constituent le cœur de sa coalition d’extrême droite. Ces deux dernières semaines, il avait annoncé une salve de décisions destinées avant tout aux colons : l’expulsion prochaine de la communauté de bédouins de Khan al-Ahmar, à l’est de Jérusalem, pour étendre la zone E1 qui relie la colonie de Ma’aleh Adumim à Jérusalem-Est ; la construction de 176 nouveaux logements dans la colonie de Nof Zion, au cœur de Jérusalem ; l’approbation de 2 646 logements dans diverses colonies de Cisjordanie ; la mobilisation de 230 millions de dollars, conformément aux exigences des organisations de colons, pour développer l’infrastructure, notamment routière, des colonies.

Restait à frapper un grand coup, spectaculaire, en annonçant la mise en chantier d’une mesure réclamée depuis longtemps par les idéologues de la colonisation : le rattachement à Jérusalem des blocs de colonies de la périphérie. Envisagée dès le début des années 2000 par les architectes du mur, cette annexion est aujourd’hui préconisée, avec la création d’un aéroport international géant dans la vallée du Jourdain, près de Jéricho, dans le plan « Jérusalem 5800 » (selon le calendrier hébraïque), proposé par le philanthrope juif australien Kevin Bermeister, qui envisage pour 2040 un Jérusalem de 5 millions d’habitants, où la proportion de Palestiniens ne dépasserait pas 40 %.

Officiellement, il s’agit d’une initiative strictement privée, qui n’a pas vocation à être utilisée par les administrations de l’État d’Israël. Mais la brochure qui présente le projet s’ouvre sur une introduction du ministre chargé des affaires de Jérusalem, Ze’ev Elkin, et un message du ministre du tourisme, Yariv Levin. Et des fonctionnaires du ministère des affaires de Jérusalem indiquent que certaines parties du plan correspondent aux projets du gouvernement pour le développement de la ville.

Jusqu’où ira, dans le complexe cheminement législatif israélien, le projet qui devait être discuté dimanche 29 octobre par les ministres, s’il est finalement adopté après la « préparation diplomatique » requise ? A priori, il s’agit d’une mesure en contradiction totale avec une multitude de résolutions de l’ONU, avec les positions défendues par l’Union européenne et surtout avec le droit international. Mais l’impunité dont bénéficie Israël depuis de longues décennies incite, sur ce point, à la prudence.

En fait, la réponse à cette question dépend en grande partie de l’accueil qui sera réservé à cette initiative à Washington. Il y a un mois, l’ambassadeur des États-Unis à Tel Aviv, David Friedman, et l’envoyé spécial de Donald Trump pour la région, Jason Greenblatt, ont conseillé au premier ministre israélien « de ne pas aller trop loin » avec la colonisation. « Qui veut tout prendre risque de tout perdre », aurait même résumé l’un des interlocuteurs de Netanyahou. Trump, dit-on, rêverait toujours de réaliser « l’accord des accords » entre Israéliens et Palestiniens et estimerait, sous l’influence de son gendre et conseiller Jared Kushner, qui n’est pourtant pas un ennemi d’Israël, que l’intransigeance de Netanyahou met en péril ce projet.

Interrogée jeudi, lors du briefing du département d’État, sur la réaction de Washington au texte qui devait être mis en discussion ce dimanche, la porte-parole de la Maison Blanche, Heather Nauert, a refusé de condamner ou d’approuver l’initiative israélienne. « À ce que je comprends, a-t-elle seulement déclaré, ce document législatif n’en est qu’aux premières étapes de son développement. Certaines de ces étapes relèvent des affaires intérieures, que je ne commenterai pas. Je sais qu’il doit franchir d’autres étapes avant de devenir une loi. » La « préparation diplomatique », apparemment, sera la prochaine de ces étapes. Permettra-t-elle d’obtenir l’aval de Trump ?

Prolonger

Boite Noire

Mise en ligne samedi 28 octobre dans la matinée, cet article a été mis à jour après la décision annoncée dans la nuit de samedi à dimanche, par Netanyahou, de retarder le vote sur le projet de loi d’annexion.

URL source: https://www.mediapart.fr/journal/international/281017/netanyahou-retarde-son-projet-de-grand-jerusalem

La demi-heure où l’Espagne a basculé dans l’inconnu

27 oct. 2017 Par Ludovic Lamant

- Mediapart.fr

Tout s’est joué vendredi en trente minutes : le Parlement catalan a déclaré l’indépendance, et le Sénat espagnol a placé la Catalogne sous tutelle. Dans la soirée, Madrid a convoqué des élections anticipées pour le 21 décembre. L’engrenage plonge la cinquième économie européenne dans l’inconnu.

Il est presque 15 h 30 à Barcelone et les députés présents au Parlement se lèvent pour chanter « Els Segadors », l’hymne officiel de la Catalogne, ce chant interdit sous le franquisme et qui accompagne les manifestations monstres des indépendantistes lors de la fête nationale, la Diada, chaque 11 septembre. Il n’y a pas un sourire dans les rangs. L’ambiance est lourde. Tous ont l’air très sérieux, certains semblent épuisés. Ils viennent d’accomplir un geste sans précédent dans l’histoire de la démocratie espagnole, depuis la mort de Franco en 1975.

Dans des circonstances plus que contestées, ils ont déclaré l’indépendance de leur « pays ». Au premier rang de l’hémicycle figure Carles Puidgemont, le chef de l’exécutif, qui n’a pas pris la parole durant cette séance historique, Oriol Junqueras, son allié de la gauche républicaine (ERC), et Raul Romeva, le « ministre des affaires étrangères » de la Catalogne (un ancien écologiste, déjà interviewé ici sur Mediapart). Au balcon, tout en haut de la salle, on reconnaît le conservateur Artur Mas, le prédécesseur de Puigdemont à la tête de la région (de 2010 à 2016), qui est aussi le principal artisan du virage de la droite nationaliste catalane, vers l’indépendance à tout prix.

Quelques minutes plus tôt, la présidente du Parlement régional, Carme Forcadell, avait annoncé le décompte des bulletins déposés dans l’urne : 70 députés ont validé la déclaration d’indépendance (contre 72 élus indépendantistes, en théorie), dix s’y sont opposés, et deux ont voté blanc. Les 53 autres n’ont pas participé au vote. Sans surprise, la plateforme « Ensemble pour le “oui” » (Junts pel Si) a bénéficié du soutien d’un petit parti de la gauche anticapitaliste, la CUP. Minoritaires, les députés des principaux partis d’opposition avaient choisi de quitter l’hémicycle en amont du vote (les conservateurs du PP, les libéraux de Ciudadanos, ou encore les socialistes du PSOE). Sur certains bancs laissés vides, des députés conservateurs ont disposé des drapeaux de l’Espagne, en signe de protestation.

Le vote de la « déclaration unilatérale d’indépendance » à Barcelone vendredi.

Le vote s’est déroulé à bulletin secret. Le PP l’avait demandé, persuadé que cela permettrait à certains élus de la plateforme indépendantiste d’oser voter blanc. La CUP en avait aussi fait la demande, pour une autre raison : il s’agissait de permettre à des députés alliés à Podemos de voter à l’encontre de la ligne officielle de leur formation, c’est-à-dire pour l’indépendance. Mais ce scrutin à bulletin secret permet surtout aux députés indépendantistes de se protéger d’éventuelles représailles judiciaires dans les mois à venir, si l’affaire tourne mal.

[[lire_aussi]]Le texte adopté par le Parlament [à lire ici] reprend celui qui avait été présenté lors de la séance mouvementée du 10 octobre, lorsque Puigdemont avait annoncé, avant de la suspendre quelques secondes plus tard, l’indépendance de la Catalogne. Cette résolution annonce la constitution d’une « république catalane, en tant qu’État indépendant et souverain, de droit démocratique et social ». Dans une déclaration parallèle, les indépendantistes ont formellement lancé « un processus constituant ». Cette dynamique – déjà définie dans une loi « sur la période de transition », adoptée dès septembre par le même Parlament – prévoit de convoquer, « dans les six mois », des « élections constituantes », pour rédiger la Constitution du nouvel État. En milieu d’après-midi, des Catalans se rassemblaient pour fêter cette déclaration d’indépendance, à l’extérieur des bâtiments de la Generalitat, l’exécutif régional, place Sant-Jaume.

« Je demande aux Espagnols de rester calmes. L’État de droit restaurera la légalité en Catalogne », n’a pas tardé à réagir le chef du gouvernement espagnol, Mariano Rajoy. La logique de blocs, entre Madrid et Barcelone, semble plus que jamais en place. Le fameux « choc de trains » prédit par la presse espagnole depuis des mois semble avoir finalement eu lieu ce vendredi. Jusqu’au bout, les appels au dialogue (du côté de Podemos comme du PSOE) sont restés inaudibles. Dès lundi, le parquet espagnol pourrait engager des actions judiciaires contre le gouvernement catalan, accusé de « rébellion » à la Constitution espagnole, et Puigdemont pourrait être arrêté.

Au moment où l’assemblée catalane précipitait vendredi l’indépendance de ce territoire de 7,5 millions d’habitants, le Sénat espagnol, réuni à Madrid, décidait quant à lui de l’application de l’article 155 de la Constitution espagnole, qui place la Catalogne sous tutelle du gouvernement madrilène. Du jamais vu, là encore, depuis le retour de la démocratie. La synchronisation des deux votes, dans la même demi-heure, a encore renforcé la dimension spectaculaire du bras de fer.

Pido tranquilidad a todos los españoles. El Estado de Derecho restaurará la legalidad en Cataluña. MR

— Mariano Rajoy Brey (@marianorajoy) 27 octobre 2017

À la chambre haute espagnole, où le PP dispose d’une large majorité, le vote s’est déroulé comme attendu : 214 sénateurs ont voté pour l’article 155 (PP, PSOE et Ciudadanos, en particulier) et 47 contre. Un élu s’est abstenu. C’est la poursuite du pire des engrenages, que certains journalistes résument d’une formule cryptée : « DUI contre 155 » (soit : une déclaration unilatérale d’indépendance à Barcelone, face au déclenchement de l’article 155 par le Sénat, qui place sous tutelle la Catalogne). À gauche, les premières réactions à ce séisme politique sont variées. « Ils ont emprunté une voie sans issue », a jugé le chef du PSOE, Pedro Sánchez, qui soutient Rajoy sur l’article 155 : « L’État de droit s’imposera. »

« Cette déclaration d’indépendance est illégitime, et favorise la stratégie du PP », estime de son côté le patron de Podemos, Pablo Iglesias, qui continue de défendre la tenue d’un référendum sur l’indépendance « avec des garanties » comme seule solution à la crise (voir le tweet ci-dessous). Quant à la maire de Barcelone, Ada Colau, à la tête d’une plateforme alliée à Podemos, elle a réagi sur Facebook : « Pas en mon nom : ni DUI, ni 155 ». Elle s’est en particulier indignée, avec des mots très durs, de l’adoption de l’article 155 au Sénat par le PP, qu’elle juge le premier responsable de l’impasse politique en cours : « Ceux qui ont été incapables de proposer une solution, incapables d’écouter et de gouverner pour tous, se livrent aujourd’hui à un coup contre la démocratie, en supprimant le gouvernement catalan. »

Estamos contra la represión y por un referéndum pactado, pero la declaración de independencia es ilegítima y favorece la estrategia del PP

— Pablo Iglesias (@Pablo_Iglesias_) 27 octobre 2017

Après le vote au Sénat, un conseil des ministres extraordinaire s’est tenu vendredi en fin de journée, à Madrid, pour prendre les premières mesures en réaction à l’indépendance catalane. Comme le laissait penser son discours, très musclé, devant les sénateurs vendredi matin, Rajoy a choisi de faire un usage maximaliste de l’article 155 en annonçant la destitution de l’exécutif autonome de Catalogne, la dissolution du Parlement régional et la tenue d’élections anticipées le 21 décembre. « Nous pensons qu’il est urgent d’entendre les citoyens catalans, tous les citoyens, de sorte qu’ils puissent décider leur avenir, et nul ne peut agir en leur nom en dehors de la loi », a-t-il déclaré pour justifier la tenue d’élections.

Démis de ses fonctions, l’exécutif de Puigdemont pourrait être remplacé par un groupe de techniciens et de fonctionnaires censés gérer les affaires courantes. La direction des Mossos, les forces de l’ordre catalane, sera elle aussi être remplacée. Mais les inconnues sont légion sur la capacité de Rajoy à véritablement mettre en place cet article, au-delà des effets d’annonce. La réaction des quelque 200 000 fonctionnaires catalans, qui vont d’un coup changer de tutelle, sera décisive.

Prolonger

Boite Noire

URL source: https://www.mediapart.fr/journal/international/271017/la-demi-heure-ou-l-espagne-bascule-dans-l-inconnu

Brèves

- Donald Trump promet de rendre publics tous les dossiers JFK

- Remaniement au sommet de la hiérarchie sécuritaire en Egypte

- Mediobanca espère un accord entre Vivendi et Mediaset

- Catalogne: Pro et anti-union au coude-à-coude en cas d'élections

- Le recalibrage de la BCE va consolider la reprise, estime Coeuré

- Macron appelle à nouveau au dialogue entre Bagdad et Erbil

- La tempête balaie l'Europe centrale, quatre morts

- Un allié de Xi Jinping nommé chef du PCC à Shanghai

Donald Trump promet de rendre publics tous les dossiers JFK

29 oct. 2017 Par Agence Reuters

- Mediapart.fr

Tous les documents sur l’assassinat de John Fitzgerald Kennedy seront rendus publics à l’exception des noms et des adresses des personnes encore vivantes, a annoncé Donald Trump dans un message sur son compte Twitter, samedi.

WASHINGTON (Reuters) - Tous les documents sur l’assassinat de John Fitzgerald Kennedy seront rendus publics à l’exception des noms et des adresses des personnes encore vivantes, a annoncé Donald Trump dans un message sur son compte Twitter, samedi.

Après consultation avec le général (John) Kelly, le secrétaire général de la Maison blanche, la CIA et les autres agences, Trump va rendre publics tous les documents sur JFK “autres que les noms et adresses de toute personne mentionnée encore vivante”, écrit le président américain.

“Je fais cela pour des raisons de totale honnêteté, de transparence et pour mettre un terme à toutes les théories conspirationnistes”, ajoute-t-il.

Suivant les termes d’une loi de 1992, le gouvernement américain avait pris l’engagement de rendre publics, au terme d’une période de 25 ans, plus de 3.000 documents sur l’ancien président des Etats-Unis à compter du 26 octobre.

Les autorités de Washington ont toutefois décidé, au dernier moment, de conserver secrets plusieurs centaines de dossiers estimant que ceux-ci présentaient toujours un caractère sensible et que leur divulgation pouvait être dommageable pour la sécurité nationale.

Prolonger

Boite Noire

URL source: https://www.mediapart.fr/journal/international/291017/donald-trump-promet-de-rendre-publics-tous-les-dossiers-jfk

Remaniement au sommet de la hiérarchie sécuritaire en Egypte

29 oct. 2017 Par Agence Reuters

- Mediapart.fr

Le président égyptien Abdel Fattah al Sissi a signé samedi un décret nommant un nouveau chef d’état-major des armées tandis que le ministère de l’Intérieur a démis de leurs fonctions plusieurs hauts fonctionnaires dans le cadre d’un remaniement au sein de l’appareil sécuritaire en Egypte.

LE CAIRE (Reuters) - Le président égyptien Abdel Fattah al Sissi a signé samedi un décret nommant un nouveau chef d’état-major des armées tandis que le ministère de l’Intérieur a démis de leurs fonctions plusieurs hauts fonctionnaires dans le cadre d’un remaniement au sein de l’appareil sécuritaire en Egypte.

Aucune explication n’a été fournie à l’appui de ces changements de personnels qui interviennent une semaine après une attaque qui a coûté la vie à 16 policiers lors d’une fusillade dans la province de Gizé dans l’ouest du pays.

A la tête de l’armée, le général Mohamed Farid Hegazy remplace Mahmoud Hegazy qui devient conseiller du président pour la planification stratégique et la gestion de crises, indique un communiqué de la présidence.

De son côté, le ministère de l’Intérieur a annoncé que plusieurs officiers de haut rang, dont le chef de la sécurité intérieure, l’adjoint du ministre pour la sécurité dans la province de Gizé, le directeur de la sécurité à Gizé et le directeur des opérations centrales avaient été limogés.

Treize activistes ont été tués vendredi dans la perquisition d’une ferme qui servait de cache dans cette région. L’agence de presse MENA, citant un membre des services de sécurité, a rapporté qu’il s’agissait “d’une vengeance par le sang pour ceux qui avaient été tués en martyrs la semaine passée dans l’oasis”.

L’Egypte est en proie à une insurrection armée islamiste dans la partie nord de la péninsule du Sinaï qui a fait plusieurs centaines de morts parmi les forces de sécurité depuis l’accessions de Sissi au pouvoir en juillet 2013.

Prolonger

Boite Noire

URL source: https://www.mediapart.fr/journal/international/291017/remaniement-au-sommet-de-la-hierarchie-securitaire-en-egypte

Mediobanca espère un accord entre Vivendi et Mediaset

29 oct. 2017 Par Agence Reuters

- Mediapart.fr

L’administrateur délégué de Mediobanca Alberto Nagel a déclaré samedi espérer que le diffuseur italien Mediaset et le groupe français de médias Vivendi parviendraient à un accord sur leur projet contrecarré de partenariat dans la télévision payante.

MILAN (Reuters) - L’administrateur délégué de Mediobanca Alberto Nagel a déclaré samedi espérer que le diffuseur italien Mediaset et le groupe français de médias Vivendi parviendraient à un accord sur leur projet contrecarré de partenariat dans la télévision payante.

Alberto Nagel, qui s’exprimait à l’occasion d’une journée investisseurs organisée par la banque d’investissement, a ajouté être proche des deux parties.

Le président du conseil de surveillance de Vivendi, Vincent Bolloré, et Fininvest, la holding de la famille Berlusconi principal actionnaire de Mediaset, sont tous deux actionnaires de Mediobanca.

Alberto Nagel a ajouté qu’il n’y avait aucune raison de critiquer Vivendi pour avoir renforcé sa participation dans Telecom Italia, disant “qu’il n’y avait jamais eu la queue” pour investir dans l’opérateur historique italien.

Le géant français des médias est entré en 2015 au capital de Telecom Italia dont il est désormais le premier actionnaire avec près de 24%.

Alberto Nagel a par ailleurs réitéré son objectif de vendre une participation de 3% dans Generali, premier assureur d’Italie.

Prolonger

Boite Noire

URL source: https://www.mediapart.fr/journal/economie/291017/mediobanca-espere-un-accord-entre-vivendi-et-mediaset

Catalogne: Pro et anti-union au coude-à-coude en cas d’élections

29 oct. 2017 Par Agence Reuters

- Mediapart.fr

Pro et anti-indépendantistes sont au coude-à-coude en vue des élections régionales en Catalogne, montre un sondage publié dimanche par le quotidien madrilène El Mundo, même si les partisans du maintien de l’union avec Madrid sont crédités d’une courte avance.

MADRID (Reuters) - Pro et anti-indépendantistes sont au coude-à-coude en vue des élections régionales en Catalogne, montre un sondage publié dimanche par le quotidien madrilène El Mundo, même si les partisans du maintien de l’union avec Madrid sont crédités d’une courte avance.

L’enquête a été réalisée par l’institut Sigma Dos auprès de 1.000 personnes entre lundi et jeudi, avant l’adoption par le Parlement catalan d’une déclaration d’indépendance et la mise sous tutelle de la région par le gouvernement central espagnol, qui a convoqué des élections pour le 21 décembre.

Elle pronostique une courte victoire des partis anti-indépendantistes, avec 43,4% des voix contre 42,5% des voix aux partis indépendantistes, actuellement majoritaires au Parlement catalan.

El Mundo est hostile à l’indépendance de la Catalogne.

Selon le sondage du quotidien, le parti de gauche radicale CUP (Candidature d’unité populaire, séparatiste), obtiendrait sept sièges contre dix dans le Parlement sortant, dissous vendredi par Madrid. Le CUP a déclaré qu’il ne participerait à aucune élection organisée par Madrid.

La coalition indépendantiste Junts el Si (Ensemble pour le oui), qui détenait auparavant 62 sièges, obtiendrait entre 44 et 58 sièges. L’alliance est composée des partis PDeCat et ERC, qui ont été séparés pour les besoins de l’enquête, car il est peu probable qu’ils se présentent sous le même programme.

A Barcelone dimanche, plusieurs milliers de partisans de l’union se sont rassemblés à la mi-journée pour manifester leur soutien à Madrid.

Prolonger

Boite Noire

URL source: https://www.mediapart.fr/journal/international/291017/catalogne-pro-et-anti-union-au-coude-coude-en-cas-delections

Le recalibrage de la BCE va consolider la reprise, estime Coeuré

29 oct. 2017 Par Agence Reuters

- Mediapart.fr

La réduction de moitié de la taille du programme d’achats d’actifs de la Banque centrale européenne (BCE) est un recalibrage qui “reconnaît la solidité de la reprise économique et permet de la consolider”, déclare au Journal du dimanche Benoît Coeuré, membre du directoire de la BCE.

PARIS (Reuters) - La réduction de moitié de la taille du programme d’achats d’actifs de la Banque centrale européenne (BCE) est un recalibrage qui “reconnaît la solidité de la reprise économique et permet de la consolider”, déclare au Journal du dimanche Benoît Coeuré, membre du directoire de la BCE.

La BCE a annoncé jeudi une réduction de son programme de stimulation monétaire tout en le prolongeant jusqu’en septembre prochain au moins, dans un environnement d’amélioration de la croissance au sein de la zone euro mais aussi de faiblesse persistante de l’inflation.

“À compter de janvier et jusqu’en septembre  2018, nous achèterons 30  milliards d’euros d’obligations par mois au lieu de 60  milliards actuellement. Et nos taux d’intérêt vont rester inchangés”, explique Benoît Coeuré au JDD.

“La politique monétaire de la BCE restera très accommodante : nos achats d’actifs se poursuivront tant que l’inflation ne reviendra pas clairement vers 2 %. Ce recalibrage reconnaît la solidité de la reprise économique et permet de la consolider. J’ai bon espoir que ce soit la dernière prolongation”.

Si elle “peut créer des risques sur les marchés financiers”, cette politique a pour “effet premier de stimuler la consommation et l’investissement et de favoriser la baisse du chômage”, ajoute-t-il.

Interrogé sur la santé économique de la zone euro, Benoît Coeuré estime que “chaque pays doit continuer à se réformer : au premier chef la France, mais aussi l’Allemagne”.

Dans la France dirigée depuis près de six mois par Emmanuel Macron, le retour de la croissance européenne “offre une occasion unique de déployer un ensemble cohérent de réformes pour corriger ses faiblesses : chômage persistant, formation insuffisante, déficit des finances publiques et du commerce extérieur…”, pense-t-il. “Il faut plus de flexibilité, c’est vrai, sans oublier ceux que ce modèle laisse sur le bord de la route”.

En matière budgétaire, “la France n’est pas encore sortie d’affaire”, estime en outre le responsable.

“Son déficit se réduit, mais pour l’essentiel grâce à un retour de la croissance. Si la conjoncture se retourne, où seront les marges de manoeuvre ? Il est grand temps que la France, deuxième économie de la zone euro, s’affranchisse de la politique monétaire de la BCE”, ajoute Benoît Coeuré.

Prolonger

Boite Noire

URL source: https://www.mediapart.fr/journal/economie/291017/le-recalibrage-de-la-bce-va-consolider-la-reprise-estime-coeure

Macron appelle à nouveau au dialogue entre Bagdad et Erbil

29 oct. 2017 Par Agence Reuters

- Mediapart.fr

Emmanuel Macron s’est entretenu samedi par téléphone avec le Premier ministre irakien Haïdar al Abadi, appelant une nouvelle fois au dialogue pour résoudre le conflit qui oppose Bagdad et Erbil sur l’autodétermination des Kurdes et le contrôle des territoires du nord de l’Irak, a annoncé dimanche l’Elysée.

PARIS (Reuters) - Emmanuel Macron s’est entretenu samedi par téléphone avec le Premier ministre irakien Haïdar al Abadi, appelant une nouvelle fois au dialogue pour résoudre le conflit qui oppose Bagdad et Erbil sur l’autodétermination des Kurdes et le contrôle des territoires du nord de l’Irak, a annoncé dimanche l’Elysée.

Le président français a déjà eu plusieurs échanges téléphoniques avec le Premier ministre irakien depuis sa visite à Paris au début du mois, est-il précisé dans un communiqué diffusé par la présidence de la République.

Lors de cette conversation, Emmanuel Macron “a demandé que tout soit fait pour éviter les combats entre Irakiens et que, dans le cadre de l’unité et de la constitution de l’Irak, soit mené un dialogue entre Erbil et Bagdad tenant compte des droits des Kurdes et des minorités”, peut-on lire dans ce communiqué.

“Il s’est félicité à cet égard de la mise en place d’un comité entre forces kurdes et fédérales irakiennes, chargé de discuter des modalités d’un redéploiement conjoint dans les zones disputées”, est-il également précisé.

Bagdad a annoncé vendredi la suspension de ses opérations militaires dans le nord de l’Irak pour une durée de 24 heures afin de permettre le déploiement pacifique de ses troupes aux postes-frontières avec la région autonome du Kurdistan.

Les tensions entre les autorités de Bagdad et le gouvernement régional du Kurdistan se sont accrues ces dernières semaines, dans le sillage du référendum sur l’indépendance du Kurdistan irakien organisé le 25 septembre.

En réponse à ce scrutin qui a vu les électeurs se prononcer massivement pour l’indépendance, les forces irakiennes ont lancé une offensive pour s’emparer de territoires du nord de l’Irak contrôlés par les peshmergas kurdes.

La grande ville pétrolière de Kirkouk est tombée aux mains des forces irakiennes dès le 16 octobre sans que les peshmergas opposent de résistance mais les combattants kurdes ont commencé à riposter à mesure que les troupes de Bagdad se rapprochaient des trois provinces autonomes officiellement gérées par le Gouvernement régional du Kurdistan.

Les combats les plus violents ont eu lieu dans le secteur de Fish-Khabour et au sud d’Erbil, avant l’annonce vendredi de la trêve entre les deux camps.

Alors que la France est engagée depuis 2014 en Irak contre l’Etat islamique, “le président de la République et le Premier ministre irakien ont rappelé l’importance du combat encore mené sur le sol irakien en vue de chasser Daech de tous les territoires irakiens avec l’aide d’une coalition où la France joue tout son rôle”, souligne l’Elysée dans son communiqué.

Prolonger

Boite Noire

URL source: https://www.mediapart.fr/journal/international/291017/macron-appelle-nouveau-au-dialogue-entre-bagdad-et-erbil

La tempête balaie l’Europe centrale, quatre morts

29 oct. 2017 Par Agence Reuters

- Mediapart.fr

De violentes rafales ont balayé l’Europe centrale dimanche, atteignant 180 km/h en République tchèque, où deux personnes ont été tuées par la chute d’arbres.

PRAGUE/BERLIN (Reuters) - De violentes rafales ont balayé l’Europe centrale dimanche, atteignant 180 km/h en République tchèque, où deux personnes ont été tuées par la chute d’arbres.

Deux personnes ont également trouvé la mort en Pologne.

La tempête a privé d’électricité plusieurs centaines de milliers de foyers dans les deux pays.

Les vents ont dépassé 100 km/h dans plusieurs régions et un pic à 180 km/h a été enregistré au mont Snezka, point culminant de la République tchèque à 1.602 m.

En Allemagne, la compagnie ferroviaire nationale Deutsche Bahn a suspendu de nombreuses liaisons dans le nord et le centre du pays. Les villes de Brême, Hambourg, Berlin, Dresde ou encore Leipzig n’étaient plus desservies par le train.

En Pologne, des installations ont notamment été endommagées sur le terminal gazier de Swinoujscie.

Prolonger

Boite Noire

URL source: https://www.mediapart.fr/journal/international/291017/la-tempete-balaie-leurope-centrale-quatre-morts

Un allié de Xi Jinping nommé chef du PCC à Shanghai

29 oct. 2017 Par Agence Reuters

- Mediapart.fr

Li Qiang, un allié du président chinois Xi Jinping, a été nommé au poste clé de chef du Parti communiste à Shanghai, en remplacement de Han Zheng qui a intégré cette semaine le comité permanent du bureau politique du PCC, l’instance suprême du pouvoir chinois, rapporte dimanche Chine nouvelle.

PEKIN (Reuters) - Li Qiang, un allié du président chinois Xi Jinping, a été nommé au poste clé de chef du Parti communiste à Shanghai, en remplacement de Han Zheng qui a intégré cette semaine le comité permanent du bureau politique du PCC, l’instance suprême du pouvoir chinois, rapporte dimanche Chine nouvelle.

Dans une brève dépêche, l’agence de presse annonce que Li, 58 ans, va quitter son poste de numéro un du PCC dans la province de Jiangsu, au nord de Shanghai, pour prendre celui de secrétaire général du PCC dans la capitale financière chinoise.

La décision a été prise par les 204 membres du Comité central, précise Chine nouvelle.

Li Qiang, originaire de la province de Zhejiang, sur la côte Est, travaillait au côté de Xi Jinping quand ce dernier dirigeait le parti dans la province entre 2002 et 2007.

Il a été nommé mercredi au sein du Politburo, organe dirigeant du Parti communiste dont les membres les plus influents siègent au comité permanent.

Xi Jinping a notablement renforcé son pouvoir à l’issue du 19e congrès quinquennal du parti unique, qui s’est achevé mercredi.

Les quatre grandes municipalités du pays - Pékin, Shanghai, Tianjin et Chongqing -, qui ont le même statut administratif que les provinces, sont désormais contrôlées par des proches du président.

De nombreuses autres nominations devraient avoir lieu au cours des prochaines semaines et prochains mois au sein des instances dirigeantes du PCC et du gouvernement, à mesure que des cadres seront promus ou partiront à la retraite.

Prolonger

Boite Noire

URL source: https://www.mediapart.fr/journal/international/291017/un-allie-de-xi-jinping-nomme-chef-du-pcc-shanghai

Revue du Web

- Hantés par la mémoire

- Histoire d’une glande: la thyroïde sous toutes les coutures

Hantés par la mémoire

29 oct. 2017 Par La rédaction de Mediapart

- Mediapart.fr

La revue Esprit a déjà travaillé les thèmes de la mémoire et de la violence historique. Elle ne l’a pourtant jamais fait sous l’angle original et fécond de la « post-mémoire », cette mémoire souterraine et énigmatique, à la fois intime et collective, qui caractérise la transmission d’un traumatisme historique à des générations qui ne l’ont pas vécu.

Quelles sont les voies secrètes qu’un traumatisme historique emprunte pour se perpétuer et maintenir ses effets chez les descendants des personnes qui l’ont subi ? Comment peut-il se frayer un chemin sur plusieurs générations et resurgir, sous forme de troubles psychologiques (anxiété, cauchemars, reviviscences, etc.) ou bien sublimé dans des expressions culturelles (recherches historiques, œuvres d’art, engagements politiques, etc.) ? Sommes-nous les gardiens du passé de nos ancêtres ? Les disparus sont-ils condamnés à être des revenants ? Comment pouvons-nous accueillir le souvenir de la violence historique en ménageant nos capacités de pensée, d’action et de création ? L’urgence de ces interrogations tient au constat sombre de la multiplication des génocides et des catastrophes collectives à la fin du XXe siècle et en ce début de XXIe siècle.

Le concept de post-mémoire, proposé par Marianne Hirsch, renvoie aux rapports que des générations entretiennent avec des expériences traumatiques qu’elles n’ont pas directement connues. Comme l’écrit l’universitaire américaine : « Les événements se sont produits dans le passé, mais leurs effets se prolongent dans le présent. » Le développement récent de la science épigénétique semble fournir une assise empirique à des phénomènes qui déjouent la compréhension commune. M. Hirsch souligne néanmoins l’importance de dépasser la causalité linéaire de la transmission familiale et de ne pas donner une caution scientifique au caractère inexorable de la répétition traumatique. L’attrait de l’épigénétique doit ainsi être remplacé dans un contexte plus large, l’exploration de l’ensemble des formes d’expression culturelles d’une société donnée, en particulier celles qui nous aident à nous émanciper de la répétition traumatique. Une telle investigation permet de reconnaître que les récits, les images (notamment les photographies) et les comportements dans lesquels nous baignons nous façonnent à notre insu. Ainsi, dans les interactions fines, des souvenirs et des affects puissants se transmettent par une voix qui tremble, un regard qui se perd dans le vide, une main qui se crispe, une impatience inexplicable… Réciproquement, les créations artistiques et culturelles travaillent les souvenirs pour les transformer : d’une génération à l’autre, l’imaginaire supplée le souvenir.

- La suite à lire sur le site de la revue Esprit.

Prolonger

Boite Noire

URL source: https://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/291017/hantes-par-la-memoire

Histoire d’une glande: la thyroïde sous toutes les coutures

29 oct. 2017 Par La rédaction de Mediapart

- Mediapart.fr

La nouvelle formule du Levothyrox, objet de plaintes pour effets secondaires, a remis la thyroïde sur le devant de la scène. Retour sur l’aventure millénaire de cet indispensable organe.

La thyroïde ? Ceux pour qui elle fonctionne à merveille n’y songent guère. Et pour cause : située à la base antérieure de notre cou, cette petite glande en forme de papillon est aussi indispensable que discrète. À y regarder de plus près, son aventure est pourtant passionnante. Longtemps parée de mystère, elle a traversé les millénaires. Elle a provoqué des drames, suscité maintes anecdotes historiques, donné lieu à d’infinies controverses médicales. Car la thyroïde, dont les errements compliquent la vie de plus de 5 millions de Français, est tout sauf un organe simple !

Mieux que tout autre, surtout, elle incarne les rapports ambivalents que nos sociétés modernes entretiennent avec le progrès. Un lien d’espérance et de défiance mêlées, dont le Levothyrox, nouvelle et malheureuse formule d’un médicament dont les effets secondaires ont provoqué à ce jour le dépôt en justice de plus de 360 plaintes de malades, n’est que le dernier avatar.

Quand tout va bien, la petite glande se tient coite. C’est donc par l’une de ses déviances majeures qu’elle parvint tout d’abord à attirer l’attention : le goitre, caractérisé par un corps thyroïde de volume supérieur à la normale, aurait été mentionné dès 2800 avant J.-C. par un empereur chinois. Très fréquente, surtout chez les femmes, cette difformité fascine. Si l’Antiquité, en Grèce comme en Égypte, n’y fait guère référence, c’est – on le comprendra bien plus tard – que l’importante teneur en sel de la mer toute proche préserve leurs populations de l’hypothyroïdie.

- La suite à lire sur le site du Monde.

Prolonger

Boite Noire

URL source: https://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/291017/histoire-d-une-glande-la-thyroide-sous-toutes-les-coutures

Table of Contents

Mediapart

La Une

Cultiver plutôt que bétonner le Grand Paris

Les Merah, une famille au cœur des ténèbres

La «vice-présidente» Sáenz de Santamaría à l’assaut de la Catalogne

Deux plaintes pour viol visent Tariq Ramadan

La Catalogne sous contrôle

Au PS, le plan social passe mal

Incertain Frédéric Pajak

Affaire Bettencourt: l’État français justifie la censure

Netanyahou retarde son projet de «Grand Jérusalem»

La demi-heure où l’Espagne a basculé dans l’inconnu

Brèves

Donald Trump promet de rendre publics tous les dossiers JFK

Remaniement au sommet de la hiérarchie sécuritaire en Egypte

Mediobanca espère un accord entre Vivendi et Mediaset

Catalogne: Pro et anti-union au coude-à-coude en cas d'élections

Le recalibrage de la BCE va consolider la reprise, estime Coeuré

Macron appelle à nouveau au dialogue entre Bagdad et Erbil

La tempête balaie l'Europe centrale, quatre morts

Un allié de Xi Jinping nommé chef du PCC à Shanghai

Revue du Web

Hantés par la mémoire

Histoire d’une glande: la thyroïde sous toutes les coutures